CRIMSON CIRCLEN MATERIAALEJA
LÖYTÄMINEN-sarja
SHOUD 4: "Löytäminen 4" – ADAMUS Geoffrey Hoppen kanavoimana
Energiaa välittäen suomentanut Pirjo Laine
Esitetty Crimson Circlelle7.12.2013
www.crimsoncircle.com
Minä olen mitä olen, täysivaltaisen alueen Adamus.
Tervetuloa, rakas shaumbra. Tervetuloa tähän joulunaikaan, tähän
juhlavaan joulunaikaan. (Joku antaa hänelle jouluvaloista tehdyn
kaulakorun) Voi, rakkaani. (Yleisö reagoi "aah!", kun hän
laittaa sen kaulaansa) Aah, kyllä. Vähän väriä, vähän tyyliä, kyllä.
Tervetuloa tähän tilaisuuteen, rakas shaumbra. Huone on täynnä, paljon
täydempi kuin muutamana viime kuukautena - ei ainoastaan ihmisiä, vaan
olentoja. Tiedätte, etten usein ota vieraita tilaisuuksiimme. Minulta
kysytään aina silloin tällöin - kysyttiin itse asiassa tänään ja se
melkein särki sydämeni - "Milloin Kuthumi tulee?" Voiii,
Kuthumi on täällä, sitten kun on sen aika.
Mutta sitä odotellessa teillä on minut jokaisella lannantäyteisen matkan
askeleella. Jokaisella askeleella. (Muutama "jee" ja
taputuksia)
Rakas shaumbra, huone on siis tosiaan täynnä. Meillä on tänään
erityisvieraita joulunajan vuoksi, mutta ensin myös mielenkiintoinen
ilmiö, Adamus-palkinnon arvoinen. Toivon monia niitä tänään, koska
Cauldrella ei ole enää rahaa jäljellä (vähän naureskelua), joten annamme
epäaitoja mutta arvokkaita palkintoja. Monia vieraita.
Tämä päivän vieras
Ja oli mielenkiintoista, että silloin kun mestari David tai David the
McMaster piti avauksensa ja auttoi energian asettamisessa, hän sanoi
nimen, joka kuultiin toisissa ulottuvuuksissa - Nelson Mandela. Se - tuo
tunne ja intohimo mitä Davidista tuli ja teidän kaikkien reaktio - veti
Nelson Mandelan tänne. (Taputuksia) En tiedä, miten kauan hän on.
Erittäin kiireinen nykyään. Mutta tosiaankin ehdottomasti Adamus-palkinto
Davidille.
LINDA: Ai, Davidille.
ADAMUS: Davidille.
LINDA: Ei Mandelalle.
ADAMUS: Davidille. (Muutama taputus)
LINDA: Davidille.
ADAMUS: Davidille.
Voitte kuvitella kaiken tunnevirtauksen ympäri maailmaa, mutta juuri
täältä Shaumbravillen sydämestä lähtee tunne ja hän pistäytyy paikalla.
"Mitä ihmisillä tapahtuu?", hän sanoo. "Pistäydyn
paikalle." Niinpä avasin oven henkilökohtaisesti. Hän on täällä
jonkin aikaa.
Nelson Mandela
Mielenkiintoista. Entä Nelson Mandela? Onko hän shaumbra? Ei ole koskaan
tiennyt shaumbroista ennen tätä. Tule takaisin tänne! Takaisin
huoneeseen! (Naurua, kun Adamus elehtii "tarttuen" Mandelaan ja
tuo hänet takaisin) Ei ole koskaan tiennyt. Hänellä on hyvä huumorintaju.
Hyvällä johtajalla on oltava hyvä huumorintaju. Kirjoittakaa se muistiin
Adamus-sanontojen kirjaan - on oltava hyvä huumorintaju.
Voi, maailma on - takaisin tänne (luultavasti Mandelalle) - haastava
paikka nyt meille kaikille, teille kaikille. On oltava huumorintajua. On
kyettävä nauramaan itselleen ja kyllä, toisille. Kyllä. (Naurua) Tai
heidän kanssaan, pitäisi sanoa. Mikä siis toi Nelson Mandelan siihen,
missä hän on? Sen voi melkein kuvitella. Tuntekaa sitä hetki, ennen kuin
annan vastaukseni.
Mikä aiheutti hänelle sellaisen intohimon, sellaisen draivin, sellaisen
selkeyden ja inhimillisyyden? Se oli vastoinkäymiset. Vastoinkäymiset,
ettekö tiedä. Vastoinkäymiset ajoivat niin syvälle hänen sydämeensä ja
sieluunsa, että hän teki sitoumuksen itselleen: "En ole enää koskaan
hollantilainen orjaisäntä. En ole enää koskaan orjaisäntä."
Hän todella oli menneenä aikana, entisessä elämässä, julma ja raaka,
piittaamaton … (Jokin laite hurisee) Pankaa siitä huomautus
puhtaaksikirjoitukseen - jokin hurisee, värisee enkä ole varma, mikä se
on.
LINDA: Ovatko taskusi tyhjät? (Hän kikattaa ja jokin hurisee taas)
ADAMUS: Jonkun hieromasauva on päällä. Sammuttakaa se. Se ei ole sopivaa.
(Naurua) Teillä on paljon aikaa siihen myöhemmin, mutta ei juuri nyt.
(Adamus naureskelee) Larry, oliko se sinun? Larry, huumorintajua. Hah,
hah, hah, hah, haa! Hoh, hoh, hoh, hoh, hoo! Aargh.
Siis Nelson Mandela, kyllä, raaka orjaisäntä ja kuten monet teistä
tietävät entisistä elämistä, oman elämänne vastoinkäymisistä, että
heräätte yhtäkkiä eräänä päivänä ja sanotte: "Mitä oikein tein? Mitä
oikein ajattelin?" kyetäksenne, rakkaat ystävät, lähtemään siitä,
tuosta kamalasta tunteesta, että olitte tehneet jotain, mikä satutti
toisia tai itseänne, tuosta itsenne halveksimisen tunteesta, tuosta
arvottomuuden tunteesta, kuin teistä tehtäisiin juuri hakkelusta. Yhdessä
hetkessä teistä oli tuntunut mahtavalta ja suurelta olennolta,
kuninkaalliselta, pomolta, isolta kiholta - valtaa ja kaikkea - ja
yhtäkkiä tulette kasvotusten oman sielunne kanssa, joka ei näe teitä
aivan niin. Sielunne joka sanoo: "Mistä tuossa elämässä oli
kyse?" Yhtäkkiä putoatte kuiluun, näette itsenne ja menneisyytenne
haamut ja mitä sitten? Mitä sitten? Noustaksenne noista syvyyksistä ja
tuosta pimeydestä, mitä sitten?
Anteeksianto itsellenne. Anteeksianto itsellenne. Vetäen syvään henkeä ja
päästäen irti kaikesta tuosta syyllisyydestä, kaikesta tuosta häpeästä.
Ei ole mikään helppo tehtävä. Sanotte, ei vain päässänne, mutta sanotte:
"Vapautan itseni. Nämä olivat kokemuksia alemmassa tietoisuudessa
vähemmän tiedostavana aikana. Nämä olivat osa minun ja kaikkien muiden
kokemuksia."
Se ei ole oikeutusta. Se on ehdotonta anteeksiantoa. Se ei ole yritystä
tehdä parannusta mielessänne. Se ei ole yritystä kaunistella tilannetta.
Se sanoo: "Minä, rakas Jumalitse, annan anteeksi itselleni ja
kaikille muille" ja eikö Nelson Mandela kaikessa raivossaan ja
vihassaan vangitsemisesta ja kestämästään kidutuksessa, eikö hän antanut
anteeksi juuri niille, jotka vangitsivat hänet, jotka tukahduttivat
hänet, koska hän oivalsi, että hyvin monin tavoin he palvelivat
häntä?
He palvelivat hänen syyllisyyttään siitä, mitä hän oli tehnyt. He
palvelivat tulemista suurempaan tietoisuuteen "minä olen"
-olemuksesta itsessään ja kaikissa muissa. Ja tuossa anteeksiannossa
toisille hän todella vapautui.
Hänellä oli tuossa kohtaa sellaista syvyyttä, ymmärrystä ja selkeyttä,
että hänestä voi sitten tulla johtaja. Ei johtaja, joka yritti saada
valtaa, tehdä uusia sääntöjä, tuputtaa itseään toisille, vaan johtaja
sanomaan yhden asian kaikille ihmisille: "Sinäkin olet vapaa. Sinä
olet vapaa."
Hän ei pyrkinyt parrasvaloihin. Hän ei ollut kiinnostunut rahasta.
Hänellä oli tietysti ns. omat inhimilliset puutteensa, omituisuutensa.
Niin kauan kun elätte tällä planeetalla, teillä on noita omituisuuksia.
Mutta ennen kaikkea hän ymmärsi vapautensa ja välitti sen toisille.
Mitä hän aikoo tehdä tästä eteenpäin? Siirtyä toiselle puolelle? Mennä
kolmanteen ympyräänsä? Luultavasti ei. Luultavasti ei. Liikaa työtä
tehtävänä tänä ratkaisevana aikana tällä planeetalla. Liikaa ihmisiä
joiden täytyy kuulla sanat: "Olet vapaa!" Liikaa ihmisiä joiden
täytyy päästä irti uhriudestaan.
Hän ei välttämättä yritä työskennellä hyväksikäyttäjien kanssa, koska he
tavallaan vain reagoivat uhriin. Hän oppi sen. Kyse on uhreista, niistä
jotka sanovat: "En voi tehdä tätä, koska … värini, kasvatukseni,
vammaisuuteni vuoksi." Se on uhrienergiaa. Sitten kun oivallatte
sen, sitten kun oivallatte sen, olette todella vapaa. Ei ole mitään,
rakas Edith, rakkaani (Adamus antaa suukon hänen poskelleen), ei ole
mitään, mikä voi pidätellä, paitsi oleminen tuossa uhrina olemisen
hiekkalaatikossa.
Siis rakas Nelson Mandela ei aio lähteä maailmanjohtajien perään. Hän ei
lähde hyväksikäyttäjien ja diktaattorien perään, niiden jotka käyttävät
väärin valtaa ja energiaa. Hän menee suoraan niiden luo, jotka esittävät
uhriroolia, koska sitten kun he sanovat: "Ei enää", ei voi olla
enää hyväksikäyttäjiä. Ei voi olla enää orjuuttajia. Sitten kun ihmiset
sanovat: "Ei enää", se vapauttaa heidät ja ottaa pois sen
valtaharhan, mikä tämäntyyppisillä tasapainottomilla johtajilla ehkä
on.
Vedetäänpä syvään henkeä tälle, shaumbra.
Tässä olemme Nelson Mandelan kanssa. Kiitos Davidille ja kaikille teille,
että kutsuitte tämän rakkaan sielun tänään. Tässä olemme uuden henkisen
energian luokkahuoneessa.
Uskonto, henkisyys ja shaumbra
Mitä eroa on uskonnolla ja henkisyydellä? (Muutama naurahdus)
Mielenkiintoinen kysymys. Mielenkiintoinen kysymys, joo.
Uskonto. Uskonto on tavallisesti ... Muuten loukkaan joitain ihmisiä -
missä kamera on - loukkaan joitain ihmisiä tänään ja tiedän sen jo, koska
loukkaan heitä joka päivä. (Naurua) Sanon tänään joitain asioita, jotka
on tahallaan suunniteltu - pysykää tässä kamerassa - suututtamaan teitä.
Suututtamaan teitä, saamaan teidät pois omahyväisyydestä, saamaan teidät
syvälle itseenne.
Älkää sulkeko internetiä. Pysykää kanssamme loppuun saakka. Tässä
Crackerkjacks- paketissa on aina yllätys. (Vähän naurua)
Mikä eroa on uskonnolla ja henkisyydellä? Uskonto on täynnä uhreja.
Täynnä ihmisiä jotka eivät halua ajatella itse. Täynnä ihmisiä jotka
pelaavat valtapeliä - kumpikin puoli, jäsenet ja johtajat.
Mitä eroa on henkisyydellä, uskonnolla ja shaumbralla?
SART: Päivä ja yö!
ADAMUS: Päivä ja yö. Hyvä, hyvä.
SART: Joo!
ADAMUS: Sinä siis suututat heidät, en minä. (Naurua) Mikä on merkittävin
ero siinä, mitä te teette ja miksi te olette tällä planeetalla nyt, ja
henkisellä porukalla?
SHAUMBRA 1 (nainen): Vastuullisuus.
ADAMUS: Puhu kuuluvasti.
SHAUMBRA 1: Vastuullisuus.
ADAMUS: Vastuullisuus. Hyvä, hyvä. Se oli hyvä vastaus.
SHAUMBRA 2 (nainen): Vain ole. Vain ole.
ADAMUS: Vain ole. Se on hyvä.
SHAUMBRA 3 (nainen): Standardina oleminen.
ADAMUS: Standardina oleminen. (Pari ihmistä antaa lisää vastauksia) Hyvä,
hyviä vastauksia. Mahtavaa.
MARTY (Mofo): Ihmisten suututtaminen.
ADAMUS: Ihmisten suututtaminen. Niin sitä pitää, Mofo, kyllä.
Sanoisin, että suurin ero henkis- … Henkisyydessä on mukana paljon
ihmisiä. He jättävät tietyssä kohdassa uskonnon, koska he oivaltavat,
että siinä on paljon rajoituksia. He oivaltavat, että he haluavat
ajatella vähän itse. Uskonnossa ei ole ehdottomasti mitään vikaa, ei
mitään. Se palvelee tarkoitusta tiettyyn pisteeseen.
Henkisyys. Ihmiset menevät mukaan henkisyyteen. Upeita, upeita asioita,
koska se tavallaan vapauttaa osittain aloittamaan tutkimisen.
Esimerkiksi new age -liikkeessä ei ole keskushallintoa. Ei ole
hierarkiaa. Se on melko löyhä. Todella löyhä. Mutta henkisyydessä on
paljon etsimistä ja pyrkimistä. On paljon veden lämpötilan kokeilemista
varpaalla ja se voi johtaa paljoon makyoon. Niin ei aina tapahdu, mutta
se voi johtaa siihen, koska voit unohtaa todelliset halut, sen
tietämisen, mistä puhuin viime kuussa. Voit unohtaa sen ja jäädä täysin
kiinni - sanotaan vaikka - eteerisiin öljyihin ja käyt vuosikaupalla läpi
kaikkia eteerisiä öljyjä. Ainoa eteerinen öljy mikä on minkään arvoinen,
on oma hikenne. (Vähän naureskelua) Voitte siteerata minua tässä!
Köhöm.
Eikä kyse ole siitä, että eteerisissä öljyissä on mitään vikaa, mutta on
taipumusta laittaa ne itsenne edelle ja sanoa: "Tämä eteerinen öljy
tuo takaisin muistoja. Tämä eteerinen öljy laukaisee tätä tai
tuota." Sama pätee luonnollisiin lisäravinteisiin, yrtteihin. Niissä
ei ole mitään vikaa, mutta voitte "yliyrttiystyä". Voitte …
(Muutama naurahdus hänen sanalleen) Keksin sen. Voitte alkaa antaa voiman
yrteille.
Yrtit resonoivat upeasti kehon kanssa ja keho joka on kaukaa, kaukaa -
aina valaista, delfiineistä ja kaikesta muusta saakka … Mistä puheen
ollen, eikö ole upeaa, että tiedemiehet alkavat ymmärtää todellisen
suhteen ihmisten ja delfiinien välillä?
LINDA: Ooo!
ADAMUS: No, kuka olisi luullut, että olit kala?
LINDA: Kalat, hei! (Horoskooppimerkki)
ADAMUS: Siis monet näistä yrttilääkkeistä herättävät, muistuttavat
jostain syvällä kymmenien tai satojentuhansien vuosien takaisten elämien
kehossa, jolloin ei ollut muuta. Ei ollut kemikaaleja. Ei ollut
lääkkeitä, millaisina tunnette ne nyt. Otatte siis tiettyä yrttilääkettä
ja se muistuttaa teitä asioista monia, monia, monia elämiä sitten. Se
laukaisee muiston. Se on upeaa tiettyyn pisteeseen saakka. Asiat olivat
erilaisia silloin kuin nyt. Yrttilääkkeet olivat erityisen hyviä teille
silloin, mutta ne eivät ehkä tee samaa teille nyt.
Taas kerran, ne ovat upeita, mutta on helppoa jäädä kiinni henkisen
ryhmän tai new agen tiettyihin rituaaleihin, tiettyihin kirjoihin,
kursseihin tai mihin tahansa muuhun ja se voi johtaa paljoon makyoon.
Yleensä henkisellä polulla olevat etsivät edelleen. He eivät ole tehneet
tuota sitoumusta. Ei näin ole kaikissa tapauksissa, joten älkää lähettäkö
sähköposteja Cauldrelle - hän käskee minua sanomaan näin. Mutta siinä on
merkittävä ero, jos olen täällä teidän kanssanne tai henkisen new age
-tyyppiryhmän kanssa. Valtava ero. Te ystäväni, olette tehneet
sitoumuksen ja siinä on kyse valaistumisesta. Siinä ei ole kyse …
Henkisyydessä on hyvin paljon kyse yrityksestä tehdä ihmiselämä vähän
mukavammaksi. Vähän mukavammaksi tai joskus myös joidenkin elämän
rankkojen asioiden oikeuttamista. Mutta te olette tehneet sitoumuksen. Se
palaa tuohon tietämiseen, mistä puhuimme - johonkin minkä tunsitte
syvällä sisällänne. Se ei ollut mitään, mitä harjoitettiin. Se ei ollut
mitään, mihin edes valmistauduitte. Se tapahtui ensin. Luultavasti
jonkinlaisten vastoinkäymisten vuoksi, luultavasti koska vain
kyllästyitte käymään läpi syntymää ja kuolemaa, syntymä-kuolemakiertoa.
Mutta jokin sisällänne laukaisi tuon tietämisen.
Kuten sanoin viime kokoontumisessamme, tuo oli se asia, mikä sitten toi
kirjoja, kursseja ja lopulta teidät näille penkeille. Se on valaistuminen
ja sitoutuminen siihen. Ja kuten luultavasti tiedätte, se on vaikeampaa
kuin henkinen polku. Paljon vaikeampaa. Sanoisin, että henkinen polku on
suunniteltu tekemään elämästä vähän mukavampaa. Shaumbra-polku
periaatteessa määrittelee elämän kokonaan uudelleen kehossanne,
mielessänne, hengessänne, suhteessa itseenne. Usein siihen liittyy
kaikkien käsitystenne ehdoton murskaaminen ja pirstominen elämästä,
itsestänne, mukavuudesta ja onnellisuudesta. Lopulta oivallatte, että
noilla sanoilla on oikeastaan erittäin vähän tai ei mitään
merkitystä.
Itse asiassa valaistumisessa hyvin monet noista sanoista vain poistuvat.
Sillä ei ole mitään tekemistä onnellisuuden kanssa. Ette itse asiassa
löydä ylösnousseita mestareita kävelemästä (hän tuo puhujakorokkeen
esiin) - olemme todella vaikeuksissa nyt, Paul. Joka kerta kun haen
puhujakorokkeen, tulee pitkä esitys.
PAUL: Fläppitaulukin on vaarallinen.
ADAMUS: Fläppitaulu, hyvin vaarallinen, kyllä. En kaada tätä, ennen kuin
saan kahvia. (Naurua) Mutta …
LINDA: Haluatko kahvia?
ADAMUS: Aha, kyllä. Kermaa, ei sokeria. Vähän St. Germainia … ei. (Vähän
kikatusta)
Shaumbra-polku määrittelee kirjaimellisesti elämän uudestaan. Siinä ei
ole kyse mukavuudesta, kuten olette havainneet. Kokeilitte sitä. Yrititte
saada … (Linda tarjoaa hänelle serviettiä) Kyllä, kiitos. Yrititte saada
tuon vähän mukavamman elämän, mutta se ei toiminut. Voi, suhteet. Niistä
tehtiin hakkelusta - ajatuksistanne, kaikesta. Mielenkiintoista. Vaikeaa,
vaikeaa. Mutta annoitte sen tapahtua. Minun on kunnioitettava, kehuttava
ja annettava tunnustusta jokaiselle teistä siitä, että olette vielä
täällä, koska se ei ole helppoa ja teette sen hyvin nopeasti. Joskus
vähän pelottavaa. Se on kuin ajamista kovalla vauhdilla jäistä alamäkeä
Valtatie 72:lla. (Adamus naureskelee) Ylösnousseiden mestarien klubissa
taivastelemme: "Voi jessus!" Mutta siinä on kyse kaiken sen
yläpuolelle nousemisesta, mitä ajattelitte itsestänne ja elämästä.
Hämmästyttävää, yksinkertaisesti hämmästyttävää.
Jotkut sanovat, että olen kenties vähän kova (kikatusta, kun hän
pudistelee päätään "ei"), vähän inhottava (naurua, kun hän
nyökkää "kyllä"). Joo, mutta rakkaat ystävät, tiedän, miten
tärkeää tämä on teille tässä elämässä - ei seuraavassa elämässä. Pelkkä
ajatus siitä, että joku sanoo: "No, seuraavassa elämässäsi kun käyt
läpi seuraavan syntymäprosessin …" Voiii, ei, ei, ei, ei. Haluatte
sen nyt.
Niinpä puskemme. Puskemme ja pidämme hauskaa tehdessämme sitä. Hyvä.
(Linda tuo kahvia) Kiitos, rakkaani.
LINDA: (kuiskaten) Ole hyvä.
ADAMUS: Pidetäänpä siis vähän hauskaa, kyllä. Pointti minkä yritän sanoa,
on, että te olette erilaisia. (Vähän naurahduksia ja joku sanoo
"mitä tarkoitat?") Mitä tarkoitan? Teidät täsmälleen, mitä
tarkoitan. (Adamus naureskelee)
Olette erilainen. Olette erilainen kuin edes elämissänne, missä olette
olleet henkinen. Ehdottomasti hyvin erilainen kuin elämissänne, missä
olette olleet uskonnollinen. Siinä on suuri ero. Tunnemme sitä vähän
hetken kuluttua.
Olette hyvin erilainen ja se vaatii paljon sisua, paljon …
"päättäväisyys" ei ole oikea sana. Palaan siihen myöhemmin.
Kerron teille tarkkaan, mitä vaatii olla näillä tuoleilla, tulla mukaan
internerissä ja sanoa: "Kyse on valaistumisesta."
Kuten olen sanonut aiemmin, hassu asia on, että kun olemme olleet
työpajoissa ja olen sanonut: "Mitä valaistuminen on?", kuulen
joukon suurimpia mahdollisia makyo-vastauksia. Se saisi uskomaan, että
olette täällä ja keskitätte elämänne täysin valaistumiseen eikä teillä
ole hajuakaan, mitä se on. Ehdottomasti ei mitään hajua, mitä se on. Ja
se on totta ja se on hyvä asia.
Tiedätte, mitä se on. Teidän ei tarvitse edes määritellä sitä. Tiedätte
jo. Joskus se peittyy. Joskus unohdatte sen. Teillä on yksi noista
huonoista valaistumispäivistä ja mietitte, mitä teette. Mutta palaatte
tuohon tietämiseen. Joskus heräätte aamulla kahdelta tai kolmelta
pelästyneenä, hämmentyneenä ja sekaisin, mutta kuitenkin tuo tietäminen
on olemassa.
Se ei ole tahdon asia. Se ei ole voiman asia. Se on vain tuon tietämisen
asia. Kaunista.
Jeesus-peli
Pelataanpa tänään. Pelataan Jeesus-peliä.
LINDA: Voi ei! (Vähän naureskelua)
ADAMUS: On joulu!
LINDA: Yäk!
ADAMUS: On joulu. (Lisää naureskelua) Joo, etkö tiedä. Ohitetaan se.
Saamme siis kaikkea reagointia. Sanon sen ja sitten nämä netissä katsovat
ihmiset tietysti sanovat - ette te, vaan katselevat ihmiset -
"Jeesus-peliä? Häh! Miten kamalaa, että he pelaavat sitä!" Ei,
ei, Jeesus-peli on hauskaa. Näette sen aivan hetken kuluttua. (Vähän
kikatusta)
Voimme myös … Kirjoittaisitko sen seuraavalle paperille?
LINDA: Minkä?
ADAMUS: "Jeesus-peli, missä esiintyy pääosassa Jeshua Josefin poika,
Jeesus Kristus pelastajana" (Naurua, kun hän sanoo sen
radiokuuluttajaäänellä) Emme taida tarvita sitä. Jeesus-peli. Etkö
kirjoita sitä? Vili?
VILI: Voi hyvä luoja.
ADAMUS: Joo, ja sinä juoksutat mikrofonia (Lindalle).
LINDA: Okei.
ADAMUS: Siis, rakas Vili, voitko olla vähän jumalaton? (Yleisö on samaa
mieltä) Totta kai! Miksi ei?! Koska se kaikki on suurta tarinaa ja näette
aivan hetken kuluttua, ettei se ollut lainkaan totta.
LINDA: Se on tavallaan herkkä asia.
ADAMUS: Kenelle?!
LINDA: Minulle!! (Hän teeskentelee itkemisääntä ja kikattaa)
ADAMUS: "Jeesus-peli", ja sitten sulkuihin alle
"Jeshua-sekoitus/yhdistelmä".
LINDA: Oho! (Yleisö reagoi "oho")
ADAMUS: Jeshua. Näettekö, miten se muuttaa sitä? Jeshua-sekoitus. Olemme
nyt joulunajassa. Muuten, se on toinen vieraamme tänään täällä Coal Creek
Canyonissa - Jeesus Kristus! Olen vakavissani.
LINDA: Upeaa.
ADAMUS: Jeshua. Kutsutaanpa sitä yksityiskohtaisemmin niin, että täällä
on energia Sanandan huoneesta. Sananda joka tunnetaan myös Isana, on
täällä ja miksi ei? Näette hetken kuluttua: "Miten se meni minulta
ohi?!"
Siis, okei. Olemme täällä joulunaikaan. Tämän päivän vieraat - Jeesus ja
rakas ystävämme Nelson Mandela. Ehdottomasti. Miten mahtava yhdistelmä.
Olemme joulunajassa ja puhutaan paljon Jeesuksesta. Itse asiassa olen
aina pitänyt ja pidän joulussa siitä, että se on ainoa kerta vuodessa,
jolloin Jeesus otetaan ristiltä ja laitetaan pieneen koriin.
LINDA: Joo, jihuu!
ADAMUS: Se on mukava, paljon parempi kuin ristillä. (Muutamia taputuksia)
Loppuaika vuodesta? (Hän matkii ristillä olemista) Näin. (Lisää
naureskelua) Tähän aikaan vuodesta katsotaan hänen neitsytäitiään ja
sanotaan: "Tämä on kummallista, äiti." (Lisää naurua)
Niinpä kysyn teiltä, koska monet teistä kulkivat Jeshuan kanssa - ja
Jeshua on sen oikea nimi, jota kutsutaan Jeesukseksi.
Muuten, minun on pysähdyttävä ja korostettava tätä. On Jeshua - se Jeshua
jonka tunnette ja joka oli maisemissa noin 2000 vuotta sitten - ja sitten
on Jeesus. Ja enimmäkseen meillä on Jeshua täällä, ei niinkään
Jeesus.
Jeesus on vain, voi peijakas, luultavasti noin 800, 900 vuotta vanha. Hän
on paljon nuorempi kuin Jeshua.
Jeesus on sekoitus, aivan kuin Jeshua. Näette kuitenkin eron, koska
Jeesus on uskonnoista tehty sekoitus. Uskonnot loivat Jeesuksen. Ja niin
monet ihmiset uskovat siihen, että se todella sitten tapahtuu. Aivan
kuten loitte olennon, olentosekoituksen, mikä tunnetaan shaumbrana.
Shaumbra oleskelee, ajaa kivaa autoa, hengailee ja ottaa muutaman drinkin
silloin tällöin. Tosi makeeta.
On siis myös Jeesus-sekoitus, Jeesus pelastaja, Jeesus joka odottaa,
herra ties mitä - joo, no, Herra tietää mitä - pelastaakseen kaikki,
toista tulemista, mitä ei muuten koskaan tule. Ja on tämä Jeesus, todella
komea ja valkoiselta näyttävä kaveri, joka aina käyttää kaapua. (Vähän
kikatusta) Siniset silmät. Joo, israelilainen ja siniset silmät. Hmm, en
tiedä.
On tämä Jeesus ja hän rakastaa ihmisiä, jotka palvovat häntä. Hän
rakastaa ihmisiä, jotka sanovat: "Mitä Jeesus tekisi?" Hän vain
istuu hymyillen, hän ei koskaan anna heille vastauksia - hän vain
hymyilee. Tämä Jeesus - tietoisuussekoitus mikä on tehty monista
ihmisistä, jotka uskovat häneen - kulkee paljon vetten päällä. (Naurua)
Koska niin he uskovat. Niinpä joka aamu hän nousee ylös ja kävelee vetten
päällä. (Lisää naurua, kun Adamus havainnollistaa) Menee jääkaapille
toisissa maailmoissa, avaa sen ja sanoo: "Voi peijakas, ei mitään
syötävää tänään. Ai niin, kalaa ja leipää." (Naurua) "Taas yksi
kalan ja leivän päivä." Hän käy paljon juhlissa. (Joku sanoo
"siellä on viiniä") Vettä viiniksi myös. Se on ehdottomasti
todellista. Tarkoitan siis, etten keksi tätä.
Voitte mennä toisiin maailmoihin toisella puolella ja löytää Jeesuksen.
Voi, kuunnelkaa vain kaikkia ihmisiä, jotka pyytävät anteeksiantoa
synneistään - "Voi Jeesus!" Jeesus tavallaan sanoo: "En
tiedä, mitä tehdä. Kutsutte minua. Pyydätte minulta anteeksiantoa. Annoin
teille anteeksi kauan sitten. En itse asiassa edes tiedä, mitä teitte, ja
pyydätte minulta anteeksiantoa. Antakaa itsellenne anteeksi!" Mutta
he eivät kuule.
On Jeesus, joka vaeltelee toisissa maailmoissa. (Adamus naureskelee) Voi,
rakas shaumbra, olen niin iloinen, että teillä on hauskaa. Linjoilla on
joitain, jotka eivät enää ole linjoilla. (Lisää naureskelua)
LINDA: Joo, pari lähti huoneestakin. Hyvä sua.
ADAMUS: Ja jotkut sanovat: "Miten hän voi olla niin jumalaton,
rienaava?" Koska se on vain keksittyä! Koska sitten on oikea Jeshua,
joka oli verta ja lihaa, Jeshua jonka kanssa jotkut teistä oikeasti
kulkivat. Tarkoitan, että kuljitte hänen kanssaan, kosketitte häntä,
juttelitte hänen kanssaan, kerroitte huonoja vitsejä ja oleskelitte hänen
kanssaan. Jotkut teistä olivat täällä samaan aikaan. Kenties ette koskaan
kohdanneet tätä Jeshuaa, mutta kuljitte aina tavallaan hänen kanssaan
toisissa maailmoissa. Oli tavallaan sopimus tulla takaisin yhdessä tänä
aikana.
On paljon tarinoita Jeshuasta, mutta uskon ja luotan, että te tunnette
Jeshuan, että te tunnette todellisen tarinan. Pelaamme siis pikkupeliä.
Ensin pyydän teitä tuntemaan Jeshuaa. Heittäkää aivoistanne ulos kaikki
kuulemanne jutut. Tästä tulee spontaania. Haluan teidän tuntevan, miten
tosiaan tunsitte Jeshuan. Älkää antako pään estää teitä tässä. Menkää
sydämeen. Tunnette Jeshuan. Miksi? Koska Jeshua on sekoitus, mikä on
tehty teistä ja minusta ja joukosta muita. Jeshua on kaikkein suurin
sekoitus, toisin sanoen enemmän sieluolentoja kerääntyi yhteen ja sanoi:
"Luodaanpa sekoitus." Muuten, se ei ole sieluolento - niille
jotka ovat edelleen kanssamme linjoilla ja jotka ovat suhteellisen uusia.
Kyllä, Jeshua, Jeesus ei ollut sieluolento. Se oli sekoitus teistä
kaikista. Siinä oli kyse jumalaisen siemenen tuomisesta tälle planeetalle
2000 vuotta sitten.
Keskustellaanpa vähän Jeshuasta - Linda mikrofonin kanssa, kiitos.
Aloitetaanpa … Anna mikrofoni kenelle tahansa. Kenelle tahansa.
LINDA: Ennen kuin he tietävät, mikä kysymys on?
ADAMUS: Ehdottomasti. Se on paras tapa. Hyvä, hyvä, hyvä.
- Ensimmäinen kysymys
Kertoisitko minulle, mitä uskontoa Jeshua oli? Katolilainen?
SUSAN: Mielen vastaus vai …
LINDA: Sinun on pidettävä mikrofonia.
ADAMUS: Hyvä, pidä mikkiä ja nouse seisomaan, ole hyvä.
SUSAN: Okei.
LINDA: Upea asu!
ADAMUS: Upea asu!
SUSAN: En tiedä!
ADAMUS: Voiii eiii! (Yleisö reagoi "voi ei")
LINDA: Voi ei!
ADAMUS: Mikrofoni. Ulos.
LINDA: Oi!
ADAMUS: Kolme minuuttia.
Anna mennä. Mitä uskontoa Jeshua, Jeesus oli?
SHAUMBRA 4 (tyttö): Äh …
ADAMUS: Se on ok. Vain …
SHAUMBRA 4: Juutalainen.
ADAMUS: Juutalainen! Tavallaan, tavallaan, joo. Essealainen, essealainen.
Jeshua syntyi ja kasvatettiin essealaiseksi ja löydätte paljon vihjeitä
siitä hänen elämäänsä.
Ensinnäkään hänen äitinsä ei ollut neitsyt. Olette luultavasti keksineet
jo sen. (Vähän naurua)
SART: Ei! (Lisää naurua)
LINDA: Tulee pitkä iltapäivä!
ADAMUS: Pitkä iltapäivä.
Essealaiset kuitenkin … (Hän ottaa pari M&M-karkkia pöydältä) Otan
yhden kumpaakin väriä osoittaakseni vain, etten ole puolueellinen
vihreälle tai punaiselle. (Kikatusta, kun hän laittaa ne suuhunsa) Mm,
pitäisitkö näitä? Minun täytyy puhua. (Adamus ottaa karkit pois suustaan
ja antaa ne Paulille)
LINDA: VOI EI!!
ADAMUS: Minun täytyy puhua. En halua puhua suu täynnä. (Lisää
naurua)
LINDA: Hei, täällä on metallia. Haluatko laittaa kielesi siihen?
(Viitaten aiempaan keskusteluun sen vaaroista, jos nuolee jäistä
metallia, lisää naurua)
ADAMUS: Hänen vanhempansa eivät olleet naimisissa, koska essalaiset eivät
välttämättä uskoneet avioliittoon. Jos olit hyvä essealainen, parempi
essealainen, et mennyt koskaan naimisiin. Ja näytän teille hetken
kuluttua, miksi se aiheutti paljon ristiriitaa rakkaalle Jeshualle.
Hänen vanhempansa eivät siis olleet naimisissa, mutta yhtäkkiä Maria
huomaa olevansa raskaana. Voi, tietysti hän oli ollut intiimisti Josefin
kanssa. Essealaiset olivat kuin tuon ajan hyvin tiukkoja
fundamentalistijuutalaisia. Hyvin tiukkoja. Yhtäkkiä Maria siis huomaa
olevansa raskaana. Mitä tehdä? Mitä tehdä? No, ei tietenkään mennä
naimisiin, vaan synnytetään lapsi ja eletään vähän häpeissään. Ei se
ollut täysin kiellettyä, mutta jos halusit olla parempi essealainen, et
harjoittanut haureutta lainkaan. Ei, ei, ei.
LINDA: Kurja juttu.
ADAMUS: Joo, no.
Jeshua siis kasvoi äpäränä. Hänellä ei ollut oikeastaan isää …
LINDA: Mitä?! Voi ei!
ADAMUS: "Äpärä" on ollut paha sana oikeastaan vasta noin 100
vuotta. Ennen monia ihmisiä kutsuttiin äpäröiksi. "Äpärä"
merkitsi vain, ettei isä ollut naimisissa äidin kanssa. Sitä se vain
merkitsi. Se oli, kuin olisi sanonut: "Olen tikkari." Se ei
tarkoittanut mitään. Nyt siinä on tietty sävy - äpärä - mutta Jeesus oli
äpärä. (Linda huutaa taas, vähän naurua) Haluan teidän tuntevan …
LINDA: Minun tuskaani!
ADAMUS: … monia kerroksia, vanhoja kerroksia joita teillä on. Ja sitten
haluan teidän tuntevan, miten autoitte luomaan sekoituksenne - tämän
pikkuäpärän. (Adamus naureskelee ja Linda haukkoo äänekkäästi
henkeään)
Kyse on sinun sävystäsi … (lisää naurua, kun Linda lähtee huoneesta) Voi,
huvitan tänään itseäni. Okei, mikrofoni Lindalle, jollekin toiselle.
Mikrofoni seuraavalle. (Linda tulee takaisin) Juoksiko joku juuri ulos
huoneesta? (Lisää naureskelua)
- Toinen kysymys
Upeaa. Seuraava. Anna se kenelle tahansa. Ole hyvä, hei rakas.
SHAUMBRA 5 (nainen): Hei.
ADAMUS: Mitä Jeesus teki elääkseen?
SHAUMBRA 5: Hän oli puuseppä.
ADAMUS: Hän oli puuseppä.
SHAUMBRA 5: Mm hmm.
ADAMUS: Oikeasti? Odotapa hetki. Anna mikrofoni takaisin Lindalle. Vedä
syvään henkeä. Tunne hetki. Tunsit henkilökohtaisesti Jeshuan. Näitkö
häntä koskaan sorvin, hiekkapaperin, sahan ja muun vastaavan kanssa?
SHAUMBRA 5: En, mutta joku toinen sanoi sen siitä äpärästä. (Naurua)
LINDA: Voi ei! Se ei mene nyt mihinkään nopeasti! Brrrr!
ADAMUS: Pane merkille ja muista. Palaa muistoissasi omaan osaasi tämän
sekoituksen rakentamisessa. Ota hetki ja vain tunne Jeshuaa, Jeshuaa - ei
raamatun Jeesusta, vaan Jeshuaa, teidän sekoitustanne. Jeshua ei ollut
lainkaan puuseppä!
Jeshua ei osannut hangata puutikkuja yhteen. Ensinnäkään, Israelissa ei
ollut tuolloin paljon puuta. Toiseksi, hän eli kommuunissa,
essealaiskommuunissa. Essealaiset olivat hyvin yhteisöllisiä.
Äärimmäisen. Oikeastaan ainoa työ mitä he tekivät, oli ruuan
kasvattaminen elääkseen. He eivät olleet tukkukauppiaita. He eivät olleet
pankkiireja. He eivät olleet lainkaan ammatti-ihmisiä. He elivät noin
100-500 hengen kommuuneissa. Heitä pidettiin muun juutalaisyhteisön
ulkopuolisena. Heitä pidettiin tavallaan outoina. Oi! (Adamus
naureskelee) Tässä sitä taas ollaan! (Naurua)
Jeshua koulutettiin - silloin ei käytetty sanaa "pappi" -
Jeshua koulutettiin Jahadin opettajaksi. Jahad on yhteisökoulu. He eivät
kutsuneet itseään rabbeiksi. He eivät antaneet itselleen sellaisia
korkeita titteleitä kuin "piispa" tai "paavi". He
olivat pelkästään - paras mahdollinen tulkinta olisi kenties
"vanhempi", mutta sitäkään sanaa ei käytetty, koska he eivät
koskaan halunneet laittaa itseään muiden yläpuolelle. Sanotaan sitä siis
vain opettajaksi. Hmm, hmm. Monia mielenkiintoisia vastaavuuksia.
Opettaja.
Hän ei työskennellyt puun kanssa. Hän ei tehnyt tuoleja, pöytiä ja
vastaavia asioita. Hän opiskeli paljon. Hän opiskeli vanhoja
kirjoituksia. Hän opiskeli sääntöjä, koska essealaisilla oli paljon
sääntöjä. Hän ei osannut käyttää käsiään. Hän ei ollut iso ja lihaksikas
kaveri eikä hänellä ollut mitään ammattia. Mielenkiintoista,
mielenkiintoista.
Mistä se siis tuli, että Jeesus oli puuseppä? No, se tuli luultavasti
viidestä … Otan nyt ne M&M:t.
PAUL: Ai jaa!
ADAMUS: Oho, katso käsiäsi! (Vähän naureskelua) Oho. Miten olisi kameran
kohdistaminen tänne. Katsokaa … Onko tuo hikeä vai minun sylkeäni?
PAUL: Sinun sylkeäsi.
ADAMUS: Ai, se oli minun sylkeäni, okei.
Mistä tämä siis tuli, että hän oli puuseppä? No, silloin kun kasattiin
tarinaa Jeesuksesta, sanottiin: "No, meidän on annettava hänelle
ammatti", koska silloin oli paljon ammatteja. Oli muurari -
kiviammatti - oli kalastamisammatti ja oli puuseppä ja niillä kaikilla
oli paljon vaikutusta kirkkoon tuolloin. Mistä siis luulette tulleen
vähän rahaa, kun sanottiin Jeesuksen olleen puuseppä? (Joku sanoo
"puuseppäliitolta") Puuseppäkilta tuolloin. Ehdottomasti.
"Voi, Jeshua oli puuseppä. Tietysti! Tässä on vähän rahaa."
Luultavasti se tapahtui kirkkotapaamisessa - (Linda ojentaa hänelle
paperinenäliinan) ai, kiitos - ja kirkon johtajat istuivat yrittäen
keksiä tämän ammatin. Heidän oli nimettävä jokin. Kukaan ei tietenkään
tiennyt, koska tämä tapahtui satoja ja satoja vuosia myöhemmin. Tästä ei
ollut mitään internet-tietoa. Se kaikki annettiin.
He siis yrittivät selvittää, mikä hänen ammattinsa oli, ja yksi
piispoista sanoi: "Mitä Jeesus tekisi?" (Naurua)
LINDA: Voi ei! (Yleisö vaikeroi ja nauraa) Voi eiii! Buuu-uu!
ADAMUS: Ja toinen piispa sanoi: "Hän oli puuseppä." Kyllä,
kyllä. (Adamus naureskelee)
- Kolmas kysymys
Seuraava. Mikrofoni, kiitos. Mikrofoni jollekin, kenelle tahansa.
Seuraava kysymys.
Aha, rakas Michelle. Oliko Jeesus naimisissa?
MICHELLE: Kyllä.
ADAMUS: Kyllä, hyvä. Kenen kanssa? Pidä sitä mikrofonia suoraan suun
edessä.
MICHELLE: Marian?
ADAMUS: Ei, sanoin, oliko hän naimisissa.
MICHELLE: Kyllä, Marian kanssa.
ADAMUS: Naimisissa Marian kanssa?
MICHELLE: Kyllä.
ADAMUS: Kyllä ja ei. Kyllä, hän oli naimisissa, mutta ei koskaan Maria
Magdaleenan kanssa. (Yleisö sanoo "aha") Ahaa, ahaa!
Se aiheuttaa suuren ongelman. Teillä on Jeshua, joka opiskelee tullakseen
opettajaksi Jahadiin, kouluun, yhteisökouluun. Tämä oli hänen fokuksensa
- opettaa ja auttaa. Hän ei välittänyt mistään yhteisönsä ulkopuolella.
Luulisin, että sitä kutsuttaisiin nyt kibbutsiksi. Se oli vähän erilaista
silloin.
Hän ei välittänyt ulkopuolisesta maailmasta. Hän ei välttänyt mistään.
Mutta ollessaan kuolevainen tavallaan, ainakin luuta ja lihaa, jotka
lopulta kuolisivat, hänellä oli tiettyjä tarpeita. (Linda selvittää
kurkkuaan) Vince, Vince, sinä ikään kuin sanot: "Ymmärrän sen."
(Vähän naureskelua) Hänellä oli tiettyjä tarpeita ja yhteisössä oli
kaunis tyttö nimeltään Ignes. Kun Agnes, vaan Ignes - kaunis nuori tyttö.
Ja yhtenä iltana istuessaan tähtien alla - voi, tiedätte nyt tarinan.
Entä perheesi täällä? (Adamus naureskelee ja puhuu jollekin, jolla on
lapset mukana) He syleilivät maskuliini- ja feminiinienergioitaan
yhdessä.
EDITH: Hyvin sanottu.
ADAMUS: Hyvin sanottu. Eikö ollut hienovaraista? Eikö ollut
hienovaraista? He antautuivat kehointiimiyteen.
No niin, hyvien essealaisten ei pitänyt tehdä sitä. Hyvät essealaiset
eivät syöneet lihaa. Sitä ei ollut kielletty heiltä, mutta todella hyvät
olivat kasvissyöjiä. Ja saamme nyt selville, että Jeshua joka yritti
kovasti olla lopulta opettaja - hänen ainoa unelmansa, ainoa tavoitteensa
olla opettaja Jahadissa, yhteisössä - yhtäkkiä harjoitti haureutta ja jäi
kiinni. (Linda huokaa ja yleisö sanoi "no voi") Joo, no
voi.
Mitä tapahtuu seuraavaksi? (Joku sanoo "pakkoavioliitto")
Tavallaan pakkoavioliitto. Alatte tajuta. Mitä tapahtuu seuraavaksi? No,
se saatiin selville eivätkä hänen vanhempansa olleet kovin tyytyväisiä
siihen ja sanoivat välittömästi: "Sinun on mentävä naimisiin."
Tämä oli suuri muutos Jeshuan suunnitelmissa, mutta hän rakasti Ignesiä.
Hän rakasti tätä syvästi ja hartaasti. Joko sitä tai se oli valtavaa
himoa.
He menivät tosiaan naimisiin. Ja hänen täytyi alkaa ajatella uudelleen
rooliaan essealaisten parissa, koska hän ei enää ollut tuo standardi - se
joka ei harjoittanut haureutta, se joka ei mennyt naimisiin. Nyt hän oli
vain tavallaan tavallinen essealainen.
Tilanteen pahentamiseksi, hän tunsi syvää rakkautta Ignesiin, hän oli
syvästi rakastunut ja tämä alkoi odottaa lasta. Ja hän antoi itsensä
tuntea niitä intohimoja, joita ihminen tunsi. Sen sijaan että hän kielsi
nuo intohimot, kuten monet uskonnot ja henkiset ryhmät tekevät, hän alkoi
tuntea toisen ihmisen ja lopulta itsensä rakastamisen intohimoa.
Mitä tapahtui seuraavaksi? Tragedia. Ignes lapsineen kuoli. Kuoli.
Jeshuan elämän rakkaus kuoli ja hän tunsi, että kaiken oppimansa
perusteella hänen olisi pitänyt kyetä parantamaan vaimonsa. Hän oli
vihainen, koska hän tunsi, että joidenkin toisten olisi yhteisössä
pitänyt osata parantaa. Hän tunsi, että Jumala oli hylännyt hänet, ja se
aiheutti uuden suuren törmäyksen hänen elämässään. Hän ei ollut
menettänyt ainoastaan asemaansa yhteisössä haureuden harjoittamisen
vuoksi, vaan nyt hän oli menettänyt myös rakkautensa. Rakkautensa.
Mitä tapahtui seuraavaksi? Tässä hän on, hyvin nuori mies, tuskin
17-vuotias ja yhtäkkiä kaikki on muuttunut.
Rakkaat ystäväni, pidetäänpä tässä pieni tauko, ennen kuin menemme
seuraavaan osaan. Mutta voitteko tuntea sen? Voitteko tuntea itsenne
Jeshuassa? Voitteko tuntea nuo käänteet ja kiemurat omassa elämässänne?
Se mitä ajattelitte virheiksi, se mitä Jeshua ajatteli virheeksi
tuolloin, osoittautui täydelliseksi. Täydelliseksi.
Tässä meillä siis on 17-vuotias, Jumalalle vihainen mies, sydän
särkyneenä, ei enää yhteisön tukipilari, ei enää se joka johdattaisi sen
vielä useampiin sääntöihin ja määräyksiin. Hän lähtee keskellä yötä.
Minne hän meni? Minne Jeshua meni?
Rakas Linda, mikrofoni, kiitos.
- Neljäs kysymys
Tuntekaa tätä. Tiedätte sen jo.
MARC: Suureen kaupunkiin!
ADAMUS: Suureen kaupunkiin. Varmasti. Lähde maatilalta ja mene suureen
kaupunkiin. Kyllä, tavallaan olet oikeassa ehdottomasti - ja toisiin
paikkoihin. Mutta yritä arvata, minne hän meni.
MARC: Mitä, yksityiskohtaisesti?
ADAMUS: No, hänen sydämensä oli särkynyt. Kuvittele itseäsi hetken.
Sydämesi on särkynyt …
MARC: Erämaahan.
ADAMUS: Elämä on antanut sinulle kaikki nämä kovat iskut. Minne
menet?
MARC: Erämaahan.
ADAMUS: Erämaahan. Erämaahan, ehdottomasti. Olet täysin oikeassa. Hän
alkoi vaellella erämaassa.
LINDA: Vau, joku on oikeassa. Vou.
ADAMUS: Hän alkoi vaellella erämaassa. Mooses oli hyvin tuttu
essealaisille. Mutta essealaisilla oli myös hyvin erilaiset käskyt.
Mooseksen ymmärrys oli kovin vääristynyt ja uudelleenkirjoitettu vuosien
saatossa. Kymmeneen käskyyn oli tehty noin 10000 muutosta niiden
antamisen jälkeen.
Hän siis alkaa vaeltaa erämaassa ja minne hän päätyy, Marc? Minne sinä
päätyisit, jos alkaisit vaellella erämaassa?
MARC: Las Vegasiin. (Naurua)
ADAMUS: Las Vegasiin. Se on hyvä, se on hyvä!
MARC: Ilmeisesti Las Vegasiin, eikö? (Lisää naurua)
ADAMUS: Ja tämä tekee shaumbrasta erityislaatuisen. Kyllä, Las Vegasiin,
hyvä.
MARC: Tota, veden äärelle … (muutama ihminen sanoo
"keidas") Keitaalle, miksi sitä kutsutaankin.
ADAMUS: Okei, se oli ensimmäisenä iltana. Sen jälkeen. Meillä on väli
17-vuotiaasta 33-vuotiaaseen. Minne … Tunne sitä. Sulje silmäsi hetkeksi.
Tunne sitä. Minne hän päätyi matkansa ensimmäisellä merkittävällä
osuudella?
(Marc pitää tauon ja sitten kohauttaa olkiaan ikään kuin sanoen "en
tiedä")
Ei, älä … Se voi olla mikä tahansa vastaus. Valehtele, mutta älä sano:
"En tiedä." Valehtele. Sano, sano …
MARC: En sanonut mitään.
ADAMUS: Intiaan.
MARC: Intiaan?
ADAMUS: Tarkemmin alueelle, mikä tunnetaan Kashmirina.
MARC: Okei.
ADAMUS: Kuthumn takapihalle, joo. He eivät tunteneet toisiaan. Hän päätyi
… Hyvä, kiitos.
MARC: Ole hyvä.
ADAMUS: Hän päätyi etsimään vastauksia, kyllä, vaellellen erämaassa. Hän
ei edes muistanut, miten pääsi Intiaan, miten hän pääsi tähän maahan. Hän
oli niin köyhä, niin masentunut, että hän päätyi sinne. Ja siellä
vaeltaessaan ympäri Intiaa hän tapasi uskomattomia opettajia, jotka
ravistelivat hänen maailmassaan kaikkea, mitä hän oli oppinut
essealaisena, kaikkea mitä hän oli oppinut historiasta ja Jumalasta. Se
oli suurta ravistelua, koska hän oppi, ettei Jumala ollut joku kaveri
tuolla ylhäällä. Hän oppi, ettei Jumala ollut vihainen olento, joka pyysi
ihmisiä palvomaan. Hän oppi, että Jumala oli jo sisällä, että Jumala oli
rakkautta, hyväksyntää ja myötätuntoa ja tullut olemaan niinä - niin kuin
ne nyt tunnetaan. Hänelle oli vaikeaa, erittäin vaikeaa ymmärtää sitä,
erityisesti katkeruudesta sitä kohtaan, mitä hän oli käynyt läpi.
Hän etsi vastauksia. Hän oli epätoivoinen ja hänen sydäntään särki
kovasti. Mutta ystäväni, etsinnässään missä hän teoreettisesti ajatteli
etsivänsä helpotusta ahdistukseensa yhteisön ja vaimon menettämisestä,
hän oli suuremmalla matkalla. Hänen todellisessa matkassaan oli kyse
hänestä itsestään. Teidän matkassanne tuolloin oli kyse teistä
itsestänne. Siinä ei ollut kyse filosofisten vastausten löytämisestä.
Siinä ei ollut kyse edes itsenne löytämisestä mysteerikoulusta tai
luostarista, vaikka hän päätyi menemään sinne. Mutta oman jumalaisen
siemenenne alkuperäisessä matkassa oli lopulta kyse tulemisesta itseenne.
Jeshuan tarina on teidän tarinanne. Jotkut teistä ovat käyneet sen läpi
pari kertaa. Jotkut teistä ovat käyneet sen läpi monta, monta kertaa.
Mutta se oli teidän tarinanne elämästä, oppimisesta, joskus sydänsuruista
ja lopulta löytämisestä.
Jeshua matkusti noilla alueilla, jotka tunnetaan Intiana, ja tapasi
upeita mestareita. Oppi hengittämään. Niin yksinkertaista, mutta
kuitenkin niin vaikeasti tavoitettavaa, silloin kun hän oli essealainen,
koska elämä oli täynnä sääntöjä ja määräyksiä, asioita joita pitäisi tai
ei pitäisi tehdä. Oppi … Ai niin, seuraava kysymys - Linda, anna
mikrofoni kenelle tahansa. Tämä on suosikkikysymykseni. Kaksi kys- … No,
kaikki samassa kysymyksessä, hyvä.
- Viides kysymys
Harrastiko Jeshua …
ALAYA (nainen): Tiesin sen! (Hän kikattaa)
ADAMUS: Harrastiko Jeshua seksiä toisten kanssa lähdettyään yhteisöstään,
lähdettyään Jahadista? Makasiko hän naisten kanssa? Tai miesten … tai
vuohien … tai lampaiden? (Vähän naureskelua ja vaikerointia yleisössä)
Sitä on pakko kysyä! Noin 2000 vuotta sitten oli pakko kysyä. Oli pakko
kysyä. Missä kamerat ovat? Varmistakaa, että kamera on suoraan hänen
kasvoihinsa, jotta koko maailma näkee tämän vastauksen. Harrastiko Jeshua
seksiä?
ALAYA: Seksissä on piirteitä …
ADAMUS: Kyllä vai ei.
ALAYA: Olen pääsemässä siihen. Olen pääsemässä siihen. Selvitetään ensin
putket sisäisen jumaluuden löytämiseksi lopulta. Ja kyllä, hän
harrasti.
ADAMUS: Voi, hän harrasti seksiä.
ALAYA: Mm hmm.
ADAMUS: Hyvä. Usein?
ALAYA: Niin usein kun mahdollista. (Vähän naurua)
ADAMUS: Okei. Pitikö hän parempana pitkiä vai lyhyitä? (Lisää
kikatusta)
ALAYA: Pitkiä vai lyhyitä mitä? (Naurua)
ADAMUS: Hyvä kysymys. (Naurua) Hyvä kysymys. Siis kyllä, Jeshua harrasti
usein seksiä. Masturboiko Jeshua? (Linda haukkoo henkeään ja joku huutaa
"kyllä!")
ALAYA: Kyllä.
ADAMUS: Sanoisitko sen kam- … Sano se kameralle.
ALAYA: Kyllä.
ADAMUS: Hyvä, kiitos. Poistamme hyvin paljon vanhaa roskaa täällä tänään.
Kyllä, hän masturboi! Kyllä, hän masturboi. Tunsiko hän syyllisyyttä
siitä? (Alaya pitää tauon, muutama yleisössä sanoo "ei")
Oletko sinä koskaan tuntenut syyllisyyttä siitä?
ALAYA: Silloin kun aloitin, kyllä. Ja sitten se haihtui enkä nyt
tunne.
ADAMUS: Linda järkyttyy tuolla takana. Miksi … (Paljon naurua)
ALAYA: Hei, olen käynyt …
ADAMUS: Luulen, että tämä on suosikki-shoudini! (Lisää naurua)
ALAYA: Olen käynyt SES-kurssin.
ADAMUS: Kyllä, ehdottomasti hän teki sitä ja sitä ja sitä.
ALAYA: Kyllä.
ADAMUS: Hän harrasti seksiä, hän masturboi ja hän tunsi syyllisyyttä. No,
… Cauldre, älä sano sitä niin nopeasti.
ALAYA: Hittoon syyllisyys.
ADAMUS: Ja hän tunsi syyllisyyttä siitä, kunnes hän oivalsi Itsen
rakastamisen, Itsen hyväksymisen.
ALAYA: Kyllä.
ADAMUS: Ennen kuin hän oivalsi, että joku muu oli laittanut häneen oman
roskansa siitä, että seksi ja itsensä kanssa leikkiminen pöydän alla oli
paha asia. Häneltä vei kauan päästä sitä yli ja oivaltaa, että hän voi
rakastaa itseään. Hän voi koskettaa itseään. Hän voi tunnustella itseään.
Hän voi tuottaa nautintoa itselleen ja hän voi todella rakastaa itseään.
Ehdottomasti. Ja hän jatkoi, rakkani, ja opetti tätä monille, monille
muille.
Ja kun hän istui jonkin ryhmän eteen, reaktio oli hyvin samanlainen -
"Gulp! Voi, ei tästä voi puhua." Mutta hän puhui, koska hän
sanoi: "Rakas veli, rakas sisar, on kyse itsenne rakastamisesta.
Sitten alatte ymmärtää sen rakkauden, mitä sielullanne on teitä
kohtaan." Kyllä.
ALAYA: Totta, totta. Olen paras seuralaiseni.
ADAMUS: Olet paras seuralaisesi. Ehdottomasti. Sinun pitäisi olla. Ja
sitten voit olla paras seuralainen jollekin toiselle. Hyvä.
- Kuudes kysymys
Miksi … Seuraava mikrofoniin. Oi, tämä hyvä peli tänään. Oi, tämä on
hauskanpitoa. Miksi Jeshua palasi Israeliin? Minäpä sanon ensin, että
Intian jälkeen hän matkusti osissa Eurooppaa - tietysti Ranskassa. Siellä
hän oli pitkään. Hän meni niihin osiin, jotka tunnetaan nyt Saksana ja
Englantina - nimet ovat tietysti muuttuneet - Espanjana, Portugalina. Hän
matkusteli. Hän matkusteli oppiakseen enemmän, kokeakseen enemmän ja
tavatakseen toisia oman pienen kasvuyhteisönsä ulkopuolelta. Mutta hän
meni kokemaan kaikkea, mitä oli opittavaa ja tiedettävää. Hän meni
käymään pyramideilla. Kyllä, hän meni ehdottomasti Egyptiin ja vietti
paljon aikaa siellä.
Miksi hän palasi Israeliin? Ja älkää sanoko, että hakemaan
puuntyöstötyökalujaan. (Naurua) Joo. Viitsisitkö nousta seisomaan.
SHAUMBRA 6 (mies): Hän unohti tasonsa.
ADAMUS: Hän unohti tasonsa. Hyvä, hyvä. (Pari naurahdusta)
SHAUMBRA 6: Ei, hän meni takaisin opettamaan.
ADAMUS: Hän meni takaisin opettamaan. Miksi?
SHAUMBRA 6: Koska hänellä oli hyvää informaatiota jaettavaksi
kanssaihmisilleen.
ADAMUS: Hyvä. Mutta miksi mennä takaisin sinne? Siellä oli kuumaa ja
pölyistä ja …
SHAUMBRA 6: Se oli koti.
ADAMUS: Joo.
SHAUMBRA 6: Se oli koti.
ADAMUS: Se oli koti.
SHAUMBRA 6: Joo, ja hän nautti olla kotona.
ADAMUS: Mm hmm.
SHAUMBRA 6: Meni katsomaan perhettään ja ystäviään.
ADAMUS: Tota, itse asiassa he eivät olleet kiinnostuneita näkemään häntä.
Eivät kovin paljon, ei. Hänen yhteisössään olleet todellisuudessa …
SHAUMBRA 6: Kuka tämä tyyppi on?
ADAMUS: … eivät halunneet nähdä häntä lainkaan. Kuulostaako tutulta?
SHAUMBRA 6: Joo.
ADAMUS: Näettekö? Joo, joo.
Siis kyllä, oli halu palata takaisin kotiin - kiitos hyvästä
vastauksesta. Osa hänen matkaansa oli kerätä itsensä.
Onko teillä ollut sitä matkustaessanne paikkoihin? Teillä on ollut
vastustamaton tarve mennä Egyptiin tai Etelä-Amerikkaan tai Eurooppaan,
valtava halu palata menneisyyteenne, nähdä itsenne nyt eri silmin. Se on
suurin syy. Ei niinkään paljon opettamaan, vaan katsomaan itseään vuosien
takaa tai elämien takaa ja sitä, miten on muuttunut. Ja sitä hän juuri
teki. Ja hän meni takaisin hyvin eri miehenä. Hän meni tosiaan takaisin
myös vähän opettamaan, jakamaan toisten kanssa. Mutta häntä ei kohdattu
avosylin. Hän meni takaisin alueella Magdelin ympäristössä, mikä on
Galileajärven pohjoispäässä, ja häntä pilkattiin kovasti. Mutta oli
muutama, jotka kuuntelivat. Oli muutama, jotka tunsivat taustalla
tyytymättömyyttä tuon ajan rabbeihin, temppelin ja uskonnollisiin
järjestöihin. Oli muutama, jotka kuulivat sanat: "Olen myös
Jumala", kun hän seisoi heidän edessään sanoen: "Olen myös
Jumala". Valtaosa nauroi hänelle, karttoi häntä ja uhkasi häntä,
mutta muutamat kuulivat sen ja hän jäi. Joistain tuli opetuslapsia.
Ja sitten useammat ja useammat alkoivat kuulla nuo sanat, koska teitä oli
paljon, jotka olitte tulleet takaisin tuolloin. Ette pitäneet häntä
pelastajana. Piditte häntä ystävänä. Ette pitäneet lainkaan häntä
jonkinlaisena henkisenä johtajana, koska tiesitte, ettei hän koskaan
hyväksyisi tuota roolia, ei koskaan hyväksyisi suuren ihmisryhmän
johtajan roolia. Rakkaat ystäväni, hän siis palasi keräämään itsensä,
muistamaan itsensä, mutta nyt uudella tavalla, ja näin tehdessään tapasi
taas monia teistä.
Ette kunnioittaneet häntä pelonsekaisesti, koska se oli myös te. Olitte
uteliaita, kyllä. Lumoutuneita, kyllä. Ette tunteneet monia ihmisiä,
jotka olivat matkustaneet niin moniin maihin. Mutta tunsitte hänessä
jonkin läsnäolon. Ette tienneet, mitä se oli. Hän ei puhunut sellaisia
sanoja kuin "valaistuminen". Hän ei puhunut edes mysteereistä.
Hän ei tehnyt mitään ihmeitä vain ihmisten lumoamiseksi. Mutta tunsitte
hänen värähtelynsä.
Jeshua ja Maria Magdaleena
No niin, tämä johtaa meidät hyvin mielenkiintoiseen, hyvin olennaiseen
kysymykseen. Hän oli nyt joidenkin ystävien kanssa, joiden kanssa hän
vietti aikaa. Hän tapasi Maria Magdaleenan. He rakastuivat. Oi, miten
syvää rakkautta. He jakoivat paljon intiimejä hetkiä.
Nimittäin Jeshua oli oppinut paljon matkoillaan asiasta, mitä kutsutaan
nyt tantraksi, ja hän tiesi, miten jaetaan kehonsa ja mielensä ja
rakkautensa tavalla, minkä hyvin harvat ihmiset ovat oppineet sen jälkeen
- koska on niin paljon tirskumista, kun puhutaan seksistä, hyvin paljon
häpeää. Mutta hän osasi rakastaa itseään ja siksi toista.
Hän tapasi Maria Magdaleenan, jonka elämä oli sekaisin tuolloin. Hänellä
oli demoninsa. Hän … Tämä tarina sisältyy muihin töihimme*, mutta hän oli
vaikeuksissa ja Jeshua näytti hänelle, miten rakastetaan itseään. Se vei
kauan. Hänellä oli paljon uhrienergiaa. Hän pelkäsi kovasti miehiä,
maskuliinienergiaa - perimmiltään maskuliinienergiaa itsessään, mutta se
ilmentyi hänen hyväksikäyttäjissään. Mutta hän oppi lopulta elämään
maskuliinisen, feminiinisen ja jumalaisen kanssa itsessään ja he elivät
yhdessä rakkaudessa. He eivät menneet koskaan naimisiin. He eivät
halunneet mennä. Se oli ollut niin kamala muisto Jeshualle, ettei hän
halunnut koskaan toistaa sitä. Mutta he tiesivät myös, etteivät he
tarvinneet ketään muuta vihkimään heitä tai vahvistamaan heidän
rakkauttaan. Se oli tiukasti heidän välisensä asia.
*Lisätietoa Tobiakselta ja Adamukselta Jeshuasta ja Maria
Magdaleenasta löytyy Seksuaalienergiakoulusta (Tobias) ja "The
Alchemy of Light & Dark" -cd-paketista (Adamus).
Kysymys on: oliko Jeshualla ja Maria Magdaleenalla lapsia? Se on iso
kysymys. Kaikki kysyvät sitä. Siitä kirjoitetaan kirjoja.
Väitän, että heillä oli, mutta se oli Jeshuan lähdettyä fyysisestä
kehosta. Hmm, hmm. Miettikää sitä. Tämän pitäisi antaa vähän vinkkiä
teihin itseenne.
He eivät hankkineet lapsia Jeshuan edelleen ollessa maan päällä. Jeshua
tiesi, että se loppuisi, ja hän jakoi sen Maria Magdaleenan kanssa. Hän
sanoi: "Olen täällä tietyn aikaa. Lähden, mutta vain fyysisyydestä.
Olen edelleen täällä ja näyttäydyn sinulle. Näytän sinulle, mitä sielu,
mitä jumaluus joka on rakastunut itseensä, voi tehdä vielä
lähdettyään."
Siis fyysisen olennon ja hengen suhde mikä tapahtui Jeshuan kuoleman
jälkeen, teki raskaaksi Marian, joka sai kaksi Jeshuan lasta. Kyllä,
mielenkiintoinen, kiehtova tarina. Mutta ystäväni, joulunaikaan se on
teidän tarinanne. Tarina siitä, miten elämä jatkuu vielä oletetun
kuoleman jälkeenkin.
Kysymys, iso kysymys. Linda, anna mikrofoni ensin, koska tämä on iso
kysymys.
- Seitsemäs kysymys
Kysymys on … Näkeekö kamera tuonne taakse? (Joku sanoo "toki")
Hyvä. Kysymys on: epäonnistuiko Jeesus? Epäonnistuiko Jeesus?
SUZY: Ei.
ADAMUS: Tota, ennen kuin vast- … Ai, "ei" on vastauksesi?
SUZY: Ei, ei hän epäonnistunut.
ADAMUS: Ei. Mutta on niitä, jotka väittävät, että Jeesus, tämä mestari,
tämä jumalainen olento epäonnistui, koska hän antoi tappaa itsensä. Hän
epäonnistui, koska hän olisi voinut tai hänen olisi pitänyt voida voittaa
tämä tai voittaa vihollisensa tai ne, jotka yrittivät tapaa hänet. Hän
epäonnistui, koska hän kuoli eikä elänyt. Hän epäonnistui veren,
kärsimyksen ja tuskan vuoksi - todellinen pelastaja ei olisi kuollut.
Todellinen pelastaja olisi kenties elänyt kartanossa, hänellä olisi ollut
kaikenlaisia vartijoita eikä hän olisi sallinut tapaa itseään sillä
tavalla.
On niitä, jotka sanovat, että katsokaa Muhammedin ja Jeesuksen eroa.
Jeesus epäonnistui. Muhammed vain ylösnousi. Hänen ei tarvinnut käydä
läpi sitä kaikkea. Jeesus ei kyennyt oppimaan elämään energioiden kanssa
ja Jeesus oli kenties jonkinlainen väärä marttyyri. On niitä, jotka
sanovat näin ja niitä jotka uskovat siihen - Jeesuksen epäonnistumiseen.
Jeesuksen joka tulee tänne maan päälle - ajatellaan sitten Jeesusta tai
Jeshuaa - näyttämään meille tietä ja päätyy naulatuksi ristille, mikä
muuten todella tapahtui. Te jotka ette usko sen tapahtuneen - hänen
naulittiin ristille. Suzy, sanot siis, ettei hän epäonnistunut. Mutta
selitä miksi.
SUZY: No, hän oli mies/ihminen ja …
ADAMUS: No, se on epäonnistuminen. (Naurua) Hän oli mies ja … ja …
SUZY: Ja kasvoin hyvin baptistiksi, joten tiedän hänen kuolleen syntiemme
vuoksi.
ADAMUS: Tiedätkö edelleen sen?
SUZY: Ei.
ADAMUS: No hyvä.
SUZY: En aio mennä baptistien taivaaseen, joten … (vähän
naureskelua)
ADAMUS: Joo, hyvä, hyvä.
SUZY: Aion mennä omaan paikkaani. No, hän oivalsi luullakseni, että
olemme kaikki myös Jumala ja näin hän auttoi meitä vain pääsemään siihen
vähän nopeammin.
ADAMUS: Mutta miksi kuolema? Minusta se lähettää … No, se voisi olla
huono merkki jollekin polulla. (Vähän naurua, Adamus naureskelee)
Tavallaan, en tiedä. Olen kenties vähän herkkä tänään. Mutta vau,
katsokaa, mitä saatte, sitten kun teistä tulee mestari! Joo. Miten se ei
muka ole epäonnistuminen?
SUZY: Koska hän nousi kolmantena päivänä ja ylösnousi silloin. Tarkoitan,
ettei hän kuollut, kuolema ei voittanut häntä.
ADAMUS: Voitti kuitenkin kehon.
SUZY: Kehon, joo.
ADAMUS: Joo.
SUZY: Muttei hänen henkeään.
ADAMUS: Mutta mitä itua oli antaa vangita itsensä? Itse asiassa häntä ei
edes vangittu, hän antautui itse. Ja sitten hän teki siitä vielä
pahempaa. Hän provosoi roomalaisia. Hän olisi voinut säästyä
rangaistukselta. Hän olisi voinut kävellä pois. Pieni lahjus olisi
riittänyt pitkälle - jos tiedätte, mitä tarkoitan - mutta hän provosoi
heitä. Mistä siinä oli kyse?
SUZY: Tehdä asia selväksi.
ADAMUS: Mikä?
SUZY: Että voisimme tehdä saman kaikki itse.
ADAMUS: Provosoida roomalaisia?
SUZY: Joo! (Hän kikattaa, vähän naurua) Herättää meidät …
ADAMUS: Miksi …
SUZY: Herättää meidät ja … no, herättää meidät ja …
ADAMUS: Minäpä olen hyvin suora tässä. Aiotteko te kuolla valaistumisenne
vuoksi? (Joku sanoo "kenties")
SUZY: Jotkut ihmiset kuolevat.
ADAMUS: Jotkut ihmiset kuolevat.
SUZY: Se on valinta.
ADAMUS: Kuolisitko sinä?
SUZY: Minun ei tarvitse.
ADAMUS: Hyvä, hyvä, kiitos.
Ja aion jatkaa kysymystä, mutta haluan muutaman vastauksen lisää. Kiitos.
Tiedän, että kysymys on erittäin vaikea. Kysyn teiltä, maailmalta,
kaikilta jotka kuuntelevat: eikö ole jollain tavalla epäonnistumista
päätyä ristille, saada keihäs vatsaansa, saada kaikki tämä kärsimys -
eikö se ollut epäonnistuminen?
Kysyn erittäin syvällä tasolla teissä jokaisessa, koska Jeshua on
sekoitus ja se on osa teitä. Ja jos hänet tapettiin, niin tavallaan
teidät tapettiin. Ja jos hän ei pysynyt mestarina fyysisyydessä, kenties
te ette pysy mestarina fyysisyydessä. Jos hän teki itsestään marttyyrin,
kenties siltä mestaruus näyttää - itsensä tekemistä marttyyriksi?
Linda, mikrofoni jollekin toiselle, sama kysymys.
LINDA: Ai, nostakaa joku kätenne. Tehkää siitä helppoa.
ADAMUS: Oliko Jeshua epäonnistuja? Ja meidän on puhuttava tästä,
ystäväni, koska sitä on sakeana. Sitä on ilmassa. Se on elefantti
huoneessa, mistä kukaan ei halua puhua. Kyse on koko tästä tekaistusta
Jeesus-tarinasta, mutta on tarina Jeshuasta, olentosekoituksesta, joka
tavallaan oli teidän mestaruutenne etsimistä, koska se on osa teitä,
mutta se tapettiin.
Seuraava, vastaus.
JOANNE (nainen): Luulen, että kenties hän …
ADAMUS: Nousisitko seisomaan?
JOANNE: Ai.
ADAMUS: Joo, kiitos.
JOANNE: Hän provosoi heitä, jotta hän voisi tavallaan todistaa meille,
että elämää on toisella puolella ja keho tosiaan kenties kuolee.
ADAMUS: Kyllä.
JOANNE: Mutta silti jatketaan. Se on tunteeni.
ADAMUS: Joo.
JOANNE: Niin.
ADAMUS: Siis mitä hänelle tapahtui kuoleman jälkeen? Hän vähän rakasteli
Maria Magdaleenan kanssa kuoltuaan, mutta hänestä ei kuule paljon sen
jälkeen. Mitä hän teki sen jälkeen?
JOANNE: Se on totta. Luulen, että opetuslapset pelästyivät vähäksi aikaa
ja menivät piiloon, mutta luulen, että he silti pitivät tärkeänä …
ADAMUS: Muutama heistä mestattiin, mutta ei kiinnitetä nyt siihen
huomiota. Joo.
JOANNE: Niin meidät kaikki, joten …
ADAMUS: Joo.
JOANNE: Mutta sen tunnen …
ADAMUS: Siksi minulla on tänään tämä suojaava metallihuivi. (Vähän
naurahduksia)
JOANNE: Lopulta he, jotkut heistä saivat voimansa takaisin, koska he
puhuivat Jeshuan kanssa. Hän kävi edelleen heidän luonaan hengessä ja
luulen, että niin se tavallaan jatkui.
ADAMUS: Tavallaan.
JOANNE: Tavallaan?
ADAMUS: Tavallaan. Se on kuin tarina, mikä meillä jatkuu tänään. Onko se
hyvä asia vai ei niin hyvä asia?
JOANNE: Luulen, että se toi …
ADAMUS: Tarina Jeesuksesta.
JOANNE: No, se toi Kristus-tietoisuussiemenen maan päälle.
ADAMUS: Kyllä.
JOANNE: Ja jotkut ihmiset ajoivat sen kanssa eri teitä, mutta olemme
kaikki eri tasolla kenties?
ADAMUS: Olisin eri mieltä, ollakseni vain …
JOANNE: Okei.
ADAMUS: … riidanhaluinen.
JOANNE: Se on ok.
ADAMUS: Jos se toi Kristus-siemenen maan päälle, hämmästyttävä juttu:
"Ai, tätä on suunniteltu pitkään. Tulemme kaikki takaisin ja
sirottelemme maan päälle Kristus-siemeniämme. Luomme sekoituksen, mikä on
me kaikki yhdistettynä, koska se luo hämmästyttävän siteen välillemme ja
tulimme tänne alas 2000 vuotta sitten, synnyimme fyysiseen kehoon
kaikkialle" - ja sitten Kristus-siemen kuolee?
JOANNE: (pitäen tauon) Minä en tunne sen lainkaan kuolleen. Minusta
tuntuu, että se on erilainen tapa ilmaista itseään.
ADAMUS: Kristus-siemenmalli, hahmo, Jeshua, kuolee tarinan lopussa.
JOANNE: Aivan.
ADAMUS: Enkä ole lukenut raamatun kakkososaa eli tarina ei jatku. Se
loppuu. Se loppuu.
JOANNE: Okei. Siis luulen, etten ymmärrä kysymystä, minkä esität
minulle.
ADAMUS: Esitän teille kaikille kysymyksen - aion otsikoida sen hyvin
rohkeasti - "Jeshua, epäonnistuja", kysymysmerkki.
"Jeshua, epäonnistuja?" Koska kaikki … kiitos.
JOANNE: Okei.
ADAMUS: Ja tiedätte, että tämä on vaikea kysymys. Se on teissä kaikissa -
Jeshua, epäonnistuja. Se on, kyllä, kaunis tarina, mistä puhutaan -
tullaan maan päälle ja ollaan mestari. Ja kutsuisin todellisemmaksi
Jeshuaa, enemmän kuin Jeesus puuseppää - oikeasti?
Muuten, Jeshua ei kasvanut köyhässä perheessä - ja koko tarina
syntymästä, ei huonetta majatalossa, ei mikään siitä ole totta. Se on
upea tarina, mutta hän kasvoi essealaisessa yhteisössä. He eivät olleet
rikkaita. He eivät olleet köyhiä. He eivät oikeastaan välittäneet
kovinkaan paljon rahasta. He pitivät syömisestä. He teeskentelivät,
etteivät he pitäneet seksistä, mutta todellisuudessa he pitivät. (Muutama
kikatus) Ja he olivat hyvin tiukkoja. Hyvin tiukkoja. Mutta se ei ollut
tämä elämä köyhänä puuseppänä, ei lainkaan.
Tuon tämän siis esiin tavallaan yhtenä esteenä, mikä meidän on
ylitettävä. On tiettyä epäonnistumisen tunnetta. Sitä on jossain teissä.
Sillä on taipumusta varjostaa sitä kaunista tietämistä, mistä puhuimme
viime kokoontumisessamme. Mutta jos mestari tulisi takaisin nyt, Jeshuan
kaltainen mestari, eikö olisi suositeltavaa, ettei tuota mestaria
tapettaisi? Muuten kuin uutisen tekemisen vuoksi, mutta palveleeko se
todella tarkoitusta? Voiko kukaan ymmärtää, mikä tuo tarkoitus oli?
Jeshua, 33-vuotias luomuksenne - mikä oli koko idea ristillä
kuolemisessa? Ja Linda antaa mikin mihin tahansa käteen, joka nousee ylös
tai pysyy alhaalla. David, ole hyvä.
DAVID: Marttyyrius. Se levitti sanaa.
ADAMUS: Marttyyrius. Ei paljon, mutta lopulta myöhemmin. Lopulta
myöhemmin. Siitä ei ollut paljon uutisia silloin. Essealaiset
kommuunissaan, Jahadissa sanoivat tavallaan: "No, hän pyysi sitä.
Katsokaa, hän harjoitti haureutta nuorena. Hän luopuu perheestään ja
yhteisöstä ja menee vaeltelemaan luoja ties minne. Ei mikään ihme, että
hänet tapettiin." Tavallaan, tavallaan ei ollut paljon kyyneliä.
Hänellä oli pieni ryhmä seuraajia, ystäviä ja siinä surtiin. Mutya vei
vuosisatoja saada tämä todella liikkeelle, joo.
Ja onko sellainen hyvä tarina? Mielenkiintoinen tarina - mutta onko se
hyvä? Hän kuolee ristillä, joo. Pystyykö kukaan siis ymmärtämään, miksi
oli tuollainen loppu silloin? Taas kerran, tämä on teidän sekoituksenne.
Mitä tarkoitusta se palveli?
SHAUMBRA 7 (nainen): No, luulen, että hän halusi antaa soihdun meille,
että jos hän pysyisi elossa, seuraisimme hänen sanojaan, emmekä omiamme.
Ja luulen, että hän oppi matkallaan, että tämä oli hänen tarinansa ja
hänen totuutensa, eikä hän pelännyt roomalaisia, koska hän eli omaa
totuuttaan. Ja jos se aiheutti hänelle kuoleman, hän ei pelännyt sitä ja
näin saimme kaikki nähdä ja myös ymmärtää, että se oli meidän tarinamme
siitä lähtien. Vaikka se tietysti katosi.
ADAMUS: Paras selitys minkä olen kuullut pitkään aikaan. Kyllä, ja
Adamus-palkinto siitä. Kiitos. (Yleisö taputtaa)
Kyse ei ole siitä, että se oli tarinan paras loppu, mutta Jeshua pääsi
siihen pisteeseen, missä hän tunsi, että hänestä oli tulossa
opetuslapsille, ystäville ja muille pakkomielle. Teille oli tulossa
pakkomielteeksi taas yksi epäjumala, nyt nimeltään Jeshua. Hän tunsi
monien roikkuvan joka sanassa. Ja kyllä, alussa ei ollut monia
kokoontumisia ja sitten alkoi olla enemmän ja enemmän. Hän tunsi, että
taas kerran olitte mukautumassa johonkin muuhun. Ja hän varoitti
opetuslapsiaan tuolloin. Hän sanoi: "Jos jatkatte tätä, minä
lähden." He luulivat hänen tarkoittaneen palaamista Intiaan tai
jotain. Hän sanoi: "Jos jatkatte sitä, lähden pois, koska olen
kertomassa teille, että Jumala on teidän sisällänne. Älkää katsoko
Jumalaa minussa, vaan Jumalaa itsessänne."
Ja hänestä tuntui lopulta, että olisi parasta lähteä. Hän oli kertonut
Maria Magdaleenalle alusta saakka, ettei se olisi pitkäaikainen suhde.
Heistä ei tulisi isovanhempia, jotka kiikkustuolissa katselivat vanhoja
kivikirjoituksia nuoruudestaan, vaan hän lähtisi melko pian. Ja hän ei
koskaan halunnut dramatisoida sitä. Hän ei halunnut olla marttyyri, mutta
hän halusi todistaa muutaman asian, ja yksi niistä oli osoittaa
seuraajilleen tuolloin, että elämä jatkuu.
Tärkeämpää kuin edes hänen ylösnousemuksensa - koska jotkut
opetuslapsista luulivat vain näkevänsä harhanäkyjä. Joivat huonoa viiniä
ja yhtäkkiä Jeesus ilmestyy. Joillakin teistä on ollut niitä. Mutta hän
tunsi, että todellinen ilmentymä siitä, että "minä elän", oli
Maria Magdaleenan tekeminen raskaaksi lähdettyään. Se olisi todiste, että
elämä jatkuu, että kehon kanssa voi ylösnousta, ettei se ole vain näky,
kun opetuslapset näkevät tiellä yhtäkkiä Jeshuan. Mutta "Teen lapsen
Marian kanssa ja silloin näette, että elämä jatkuu. Silloin näette, että
kehon voi ottaa mukaansa."
Tuosta tarinasta ei ole kirjoitettu paljon, hmm, tai ei ollenkaan. Se
olisi ollut paljon parempi tarina kuin vain nouseminen ylös ja kulkeminen
ympäriinsä tavaten muutamia opetuslapsia. Se on todellinen elämäntarina,
kenties todellinen joulutarina, mitä pitäisi kertoa. Vedetäänpä kunnolla
syvään henkeä Jeesus-tarinalle, Jeesus-pelille. Ole hyvä, kysymys.
Mikrofoni, kiitos.
ALAYA: Miten se todistettiin, että Jeshua teki Marian raskaaksi? Miten …
olen varma, että hän …
ADAMUS: Kysytään vain häneltä.
ALAYA: No, mutta miten … Olen varma, että häneltä kysyttiin, miten hän
tuli raskaaksi.
ADAMUS: Kyllä.
ALAYA: Miten … Tarkoitan, että epäilikö kukaan häntä?
ADAMUS: Voi, ajattele tilannetta tänä päivänä. Jeshua on ollut poissa
noin neljä kuukautta ja yhtäkkiä Maria sanoo: "Olen raskaana.
Kuukautiset jäivät väliin", ja voit kuvitella, että muut,
erityisesti toiset naiset, sanoivat tavallaan: "Just joo. Oikeasti?
Hän lähti juuri. Hänet teloitettiin. Hän kävi kaiken sen läpi ja yhtäkkiä
huoraat jonkun toisen kanssa?" Juuri näin he ajattelivat. He eivät
sanoneet sitä aivan niin. He puhuivat vähän eri tavalla silloin. Huoraat,
teet sitä, sinulla on suhde jonkun toisen kanssa.
Ja tietysti se sai aikaan paljon kysymyksiä, paljon juoruilua yhteisössä,
mutta he jotka tunsivat todella Maria Magdaleenan - uuden Maria
Magdaleenan, ei vanhaa Maria Magdaleenaa, uudistuneen Maria Magdaleenan,
kuten meillä oli tapana kutsua häntä - ymmärsivät, ettei hän valehtelisi
siitä. Ja sitten kun vauva, vauvat, syntyivät, kaikki joilla oli silmät,
näkivät, että lapset näyttivät Jeshualta ja heillä oli sellainen
Jeshua-hehku ympärillään.
Lapset eivät eläneet kovin pitkään. He kuolivat Marian päästyä Ranskaan.
Heillä oli hyvin vaikeaa, koska he olivat kahden erittäin hämmästyttävän
olennon jälkeläisiä, joista toinen ei ollut fyysisessä kehossa. Hänellä
oli valospermaa, joten se oli vähän erilaista kuin tavallinen. (Vähän
naurua) Se oli! (Adamus naureskelee)
Heidän oli siis hyvin vaikeaa käsitellä energioita. He eivät kestäneet
pitkään ja sanottiin, että jonkinlainen flunssa tai jokin sairaus tappoi
heidät tuolloin, mutta he eivät vain pystyneet käsittelemään sitä.
Samanlaista kuin monilla kristallilapsilla, joita tulee nyt. Ne tulevat
niin puhtaina ja niin tottumattomina maapallon tapoihin, että he päätyvät
sellaisiin asioihin kuin ADD ja muut herkkyydet, allergiaherkkyydet,
autismi ja vastaavat asiat. Heille on erittäin vaikeaa sopeutua tähän
energiaan.
Ja arvatkaapa mitä? Niin on teilläkin! Teillä on vaikeuksia sen kanssa -
monet teistä ovat olleet täällä tuhat elämää tai useampia ja ovat
tottuneet hyvin tämän maanpallon tapoihin. Paljon energiaa tulee tällä
hetkellä ja se vaikuttaa teihin, kuten kuulimme parin ihmisen puhuvan
äskettäin. Kyllä, viime vuonna, viime viikolla hulluja energioita.
Odottakaapa ensi vuotta. (Adamus naureskelee) Mutta olette täydellisessä
paikassa ja itse asiassa tämän vuoksi kävimme läpi koko Jeesus-pelin
tänään ja toimme sen tähän melko masentavaan ristillä kuolemisen loppuun.
Silloin oli eri aika, mutta olette kantaneet sitä mukananne siitä
lähtien.
Iso kysymys
Teillä poukkoilee tämä kysymys sisällänne ja se on joka tasolla. Se on
hyvin käytännöllisellä ihmistasollanne. Se on esoteerisella, henkisellä
ja mestaritasolla. Kysymys minkä esitätte itsellenne - ja Linda,
kirjoittaisitko tämän muistiin, kiitos - kenties vähän hämmennytte ensin
ja lähdette pois sanoen: "En ymmärrä, mistä hän puhui tänään. Tämä
Jeesus-pelijuttu oli tavallaan mielenkiintoista. Ja sitten hän käski
kuljeskelemaan tämän kysymyksen kanssa, mutta en ole varma, teenkö
sen." Ja sitten parin päivän päästä muistatte, että teette sen.
Miten se loppuu? Tämä on kysymykseni tänään. Tästä syystä pelasimme
Jeesus-peliä. Miten se loppuu? Iso kysymys, ja se on iso kysymys
mentäessä ensi vuoteen. Miten se loppuu?
Se kysymys jokaisella teillä on ollut hyvin käytännön tasolla.
"Miten se loppuu? Olenko 65, 85? Pääsenkö koskaan tuohon
valaistumiseen? Pääsenkö valaistumiseen ja lähdenkö planeetalta? Pääsenkö
valaistumiseen ja yhtäkkiä jotkut ryhmät tulevat" - en halua mainita
yhtään - "jahtaamaan minua, tappamaan minut? Tuleeko minusta
marttyyri? Olenko niin erilainen kuin kaikki muut, että minun on otettava
itseni pois planeetalta, koska he tulevat seuraamaan ja palvomaan minua
ja tekevät kaikkia noita törkeitä asioita eivätkä jätä minua yksin
olemaan vain mestari?"
Kysymys ja tämän shoudin todellinen teema on: miten se loppuu?
En aio antaa teille vastausta. Se on itse asiassa teille pompoteltavaksi
vatsassa, sydämessä ja mielessä ennen seuraavaa kokoontumistamme. Ja
avaamme seuraavan kokoontumisemme - monologini jälkeen - palaamalla
siihen. Miten se loppuu? Mitä se merkitsee teille? Mitä olette
projisoineet, ajatelleet, olettaneet siitä? Annan teille pienen
vihjeen.
Miten se loppuu, mitä olette pohtineet? Miten kuolette? Miten se loppuu?
Se ei ole mitään sellaista, mitä olette koskaan ajatelleet. Ei
mitään.
Menemme siis siihen seuraavassa shoudissamme. Mainostan vähän seuraavaa
shoudiamme. Kilpailen toisten ylösnousseiden mestareiden kanssa ja on
saatava suuri lukumäärä täällä. (Vähän naurua) Miten se loppuu? Mitä
olette ajatelleet tai pelänneet? Miten se loppuu? Tästä syystä kävimme
läpi Jeesus-pelin tänään. Se oli kaikki johdantoa: katsokaa, mitä
tapahtui hänelle, ja miten se loppuu teillä? Mitä tapahtuu, kun siirrytte
rajan taakse, milloin se sattuukin olemaan? Mitä seuraavaksi? Aah! Siitä
tulee upea shoud.
Sitä odotellessa puhutaanpa vähän … Hmm, tehdäänpä yksi asia hyvin
nopeasti. Mainitsin, että Jeshua meni takaisin Palestiinaan - tota,
poliittisesti epäkorrektia - siis Israeliin. Meni takaisin Israeliin
monien, monien vuosien jälkeen. Oletteko koskaan huomanneet, että
raamatussa oli suuri aukko, kun hän oli noin 14-33-vuotias. Mikseivät
useammat ihmiset ole sanoneet: "Mitä tapahtui?" Hän ei tehnyt
tuoleja, pöytiä tai edes suuria ristejä. (Vähän voihkimista ja naurua)
Voimme laskea leikkiä siitä nyt, koska tiedämme, että hän harrasti
seksiä. (Naurua)
Mitä siis nämä kadonneet vuodet olivat? Miksei niistä ole pidetty mitään
kirjaa? Ne vain tavallaan sivuutettiin. No, joo, hän kaataa pöytiä
temppelissä ollessaan 12-vuotias ja sitten hänestä ei kuulla, ennen kuin
hän on 30. Siinä on melko pitkä väli. Joo, kyllä. Kysymys tai
kommentti.
SHAUMBRA 8 (mies): Se on kommentti ja kommentti on: koska se ei sopinut
käännyttäjien suunnitelmaan.
ADAMUS: Juuri niin, juuri niin. Se ei sopinut suunnitelmaan.
Miksi ihmiset ovat niin unessa - ette te, vaan ihmiset yleensä - ettei
joku ole saanut kohtausta tästä sanoen: "En aio mennä seurakuntaan,
ennen kuin tiedän, mitä hän teki 14-30-vuotiaana. En mene
ripittäytymäänkään. En koskaan … Kertokaa minulle tai muuten." (Joku
sanoo "he eivät tiedä") No, he eivät tiedä. Se on ehdottomasti
oikein. Mutta he eivät edes keksi puuseppätarinaa tai jotain vastaavaa.
He eivät edes keksi tarinaa, että hän meni tekemään hyväntekeväisyyttä
joksikin aikaa. (Adamus naureskelee) Ei mitään, ei mitään. He vain:
"Gulp! Ei puhuta siitä."
Se on vähän outoa ja tämäntyyppiset asiat eivät voi jatkua eivätkä jatku
tulevaisuudessa. Ne eivät voi. Ne eivät voi. Hämmästelen, että muuten
hyvät ihmiset ovat vain sanoneet: "Ai, okei. No, joo, ei
kirjoitettuja tietoja." Tietoisuudesta tulee tällä hetkellä liian
korkea tällaisille asioille. Tällaiset asiat veivät voi jatkua. Ihmiset
esittävät nyt kysymyksiä. He ovat rohkeita. He tulevat esiin sanomaan:
"Ei, ei, ei, ei, ei. Siinä ei ole järkeä, koko neitseellisessä
syntymäjutussa. Minulla on kuitenkin tarina haureuden harjoittamisesta
toiselta puolelta. Se on hyvä vastaus. Se on todella, siinä on
tarina." Se nostaa kulmakarvoja. Siitä tulee hyvä Hollywood-elokuva.
(Vähän kikatusta) Se on taivas sisällänne. Siis … (nauru jatkuu)
Tavallaan tuplamerkitys tässä, naiset ja herrat. (Adamus
naureskelee)
2014
Haluaisin tehdä näin. Tehdäänpä … Teen tämän epäjärjestyksessä.
Aloitetaanpa tällä - 2014. Puhumme siitä tulevassa tapaamisessamme ensi
kuussa (viitataan ProGnost-tapahtumaan). Kuten sanoin viime
tilaisuudessamme, se on kovan rakkauden vuosi. Se on myös sisäisten
lahjojenne löytämisvuosi - kovaa rakkautta ja sisäisiä lahjojanne.
Sisällänne on asioita, niitä on jo. Loitte ne, teitte ne. Ne ovat osa
Kristus-siemenenergiaa ja ne ovat kuin kristalleja, kristalleja
sisällänne. Niitä ei vain ole tuotu esiin monista syistä, joihin meidän
ei tarvitse mennä, mutta lahjoja ja kykyjä jotka ovat teidän. Kukaan ei
anna niitä teille. Ne hämmästyttävät teitä. Asioita joita ette tienneet
itsellänne edes olevan - ymmärrystä, taitoja, luovuutta - ja jotka ns.
työnnetään esiin. Ne tulevat ulos. Aika on kovaa ja tämä saa nämä kauniit
asiat sisällänne tulemaan lopultakin esiin. Pieni tönäisy tuo ne
esiin.
Hypin tässä, mutta tarkoituksella. Minäpä sanon yhden asian luovuudesta,
koska se liittyy asioihin, joita löydätte, lahjoihin joita teillä on aina
ollut ja jotka hämmästyttävät teitä. Ja sitten teitä hämmästyttää se,
että te ette tuoneet niitä aiemmin esiin. Mutta ymmärrystä, kykyjä ja
taitoja jotka ovat käyttämättä tällä hetkellä - mistä tahansa syystä -
tulee esiin.
- Luovuus
Minäpä sanon yhden asian luovuudesta. Luovuus on yritystä ja erehdystä.
Siinä ei ole kyse saamisesta kerralla oikein. Luovuus on yritystä ja
erehdystä. Jumaluuskin on tavallaan, mutta ne liittyvät yhteen.
Ihmisellä on halu saada jatkuvasti kerralla oikein joka kerta tai hän ei
tee ollenkaan. Toisin sanoen, toiminnan taattu onnistuminen. Todella
lahjakkaat ja luovat ovat niitä, jotka ovat valmiita tekemään virheitä.
Tesla - paljon virheitä matkan varrella. Monet muista kuuluisista
keksijöistänne, tiedemiehistänne ja edistysmielisistänne tekivät paljon
virheitä.
Istuskelemme Ylösnousseiden mestareiden klubilla laskemassa leikkiä
siitä: "Todella menestynyt ihminen on sellainen, joka tekee oikein
noin 18% ajasta." Ja miten suuren prosenttiosuuden tämä jättää
ei-oikealle? Suuren, ilmeisen suuren. En sano, että teidät on lukittu
siihen. Ehkä teette oikein 50% ajasta. Kenties 70%. Epäilen sitä eikä se
ole tärkeää.
Luovuus on yrityksen ja erehdyksen asia. Luoja ei yritä tehdä oikein.
Ainoastaan ihminen, ainoastaan järki-ihminen yrittää tehdä oikein. Luoja
pelkästään luo. Sillä ei ole merkitystä. Voitaisiin sanoa tavallaan,
ettei ole tuomitsemista, mutta ei ole todellisuudessa suurta yhteyttä
lopputulokseen. "Minä luon. Ai, se toimi hienosti. Minä luon. Vau!
ei ilmentynyt aivan toivomallani tavalla."
Hassu asia on, että valaistunut luoja ymmärtää, että se ilmentyi jonnekin
täydellisesti - kenties toiseen ulottuvuuteen. Se ei vain tullut tänne
aivan oikein. Miksi? Koska energiat ovat haastavia, vaikeita, sakeita,
ilkeitä, pahoja, yhteydessä toisiin ihmisiin ja kaikkea muuta ja joskus
ne eivät vain "hujahda" tänne oikein. Se ei merkitse, että
teitte väärin. Se merkitsee vain, että kenties olitte edellä aikaanne,
kenties luotte toisiin ulottuvuuksiin ja kenties ei vain ollut aivan
oikeita ainesosia. Niinpä oikea luoja luo uudestaan kokemisen ilosta ja
huolehtimatta, oliko se oikein vai väärin.
Luovuus on siis yrityksen ja erehdyksen asia. Todellinen luoja ottaa ilon
irti kummastakin, mutta on hurmioitunut tehdessään sen oikein - miten hän
tuntee ja sanoo sen olevan oikein, kun se ilmentyy tähän todellisuuteen
hänen haluamallaan tavalla. Kahdeksantoista prosenttia - melko hyvä.
Kenties pystytte parempaan.
Kun mennään seuraavaan vuoteen - ja tämä kaikki liittyy yhteen, vaikkei
siinä ole järkeä nyt, mutta jonain päivänä sanotte: "Voi! Nyt
ymmärrän". Kun mennään ensi vuoteen, se on sekä kovan rakkauden että
sisäisten lahjojenne ja taitojenne löytämisen vuosi, mikä tekee valtavan
vaikutuksen teihin. Annan tämän kirjallisena ja takaan sen tai saatte
rahanne takaisin tästä shoudista - ensi vuonna teihin tekee valtavan
vaikutuksen se, mikä on ollut latenttina.
- Luottamus
Toinen asia ensi vuodessa on luottamus - vanha aihe, mutta käsittelemme
sitä uudestaan ja luultavasti uudestaan tämänkin jälkeen. Ensi vuonna,
erityisesti - eikä tässä ole kyse huolesta, vaan tiedostamisesta - voitte
turvautua yhteen asiaan ja se olet sinä. Ja se olet sinä. Se vaatii
luottamusta. Jos et luota itseesi ja se on ainoa asia, mihin sinun on
turvauduttava, siitä tulee pitkä, pitkä matka alaspäin.
Mutta jos voit luottaa itseesi … Luottamus on konstikas asia. Monet
teistä sanovat: "Voi kyllä, luotan itseeni". Ette oikeasti.
Sanotte niin, mutta ette oikeasti luota. Ettekö usko minua? Katsokaa
tekojanne ja reaktioitanne.
Luottamus on tavallaan antautumista, mutta luottamus on ollut joillekin
mestareille: "Minulla ei ole mitään muuta. Ei ole mitään jäljellä.
Minulla on vain tämä. En voi edes pyrkiä siihen. En voi saada itseäni
uskomaan, mutta minulla ei ole muuta, koska kaikki muu on mennyttä."
Silloin löydätte todellisen luottamuksen, joo.
Ensi vuosi on itseenne luottamista.
Voin kertoa teille tämän ettekä te välttämättä usko sitä, mutta vain
tehkää se. Luottakaa vain itseenne. Silloinkin kun ajattelette sen olevan
väärin, se on kuitenkin oikein. Se todella on, silloinkin kun
ajattelette: "Voi, käännyin väärään suuntaan, tein väärän
asian." Katsokaa esimerkiksi Jeshuaa. Hänellä oli yhtenä iltana
romanssi tähtien alla, hän vähän riehaantui eikä pystynyt pitämään sitä
viittansa alla ja yhtäkkiä … (Vähän naureskelua) Yhtäkkiä se pilasi hänen
koko uransa Jahadin opettajana. Se sotki kaiken. Voi, hänestä tuntui
pahalta: "Voi jessus! Vihaan tuota asiaa. Katsokaa, se sai minut
suuriin vaikeuksiin." Se oli itse asiassa jumalaista, koska se sai
hänet pois tuosta kommuunista, pois tuosta yhteisöstä. Voi hyvä luoja,
miten tylsää siellä oli.
Ja sitten kun hänen ensimmäinen vaimonsa kuoli - hänen ainoa vaimonsa
kuoli - ja oli kaikkia syyllisyyden tunteita: "Minun olisi pitänyt
kyetä parantamaan hänet. Minun olisi pitänyt tietää oikea
"yrttihokema"" tai mitä tahansa tai "Jumala ei
kuunnellut minua, joten minun on pakko olla syntinen." Miten vaikeaa
se oli hänelle, mutta kuitenkin se oli jumalaista. Se sai hänet pois
yhteisöstä. Se sai hänet pois oppimisesta. Se olit sinä! Se oli
Kristus-siemen toiminnassa. Ja luulette Jeshualle olleen helppoa luottaa
itseensä, sanoa: "Voi kyllä, juuri niin suunnittelin sen. Joo-o,
joo-o." (Vähän naurua) "Joo, se heitti minut pois tuosta
paikasta ja vaimoni kuoli ja elämäni oli pilalla. Mutta se olin minä.
Olen luoja." Mutta todellisuudessa hän oli. Todellisuudessa hän
oli.
Oli riittävästi sisään rakennettuja lääkkeitä siltä varalta, että hän jäi
kiinni todella tylsään yhteisön, oli riittävästi sisään rakennettuja
lääkkeitä - myös se ahdistus minkä hän kävi läpi ja mikä sai hänet
aloittamaan etsintänsä. Mikä muu olisi tehnyt sen tuolloin? Joskus …
Puhunko liikaa? (Muutama yleisöstä sanoo "ei") Ei? Hyvä, koska
jatkan puhumista. (Adamus naureskelee)
Niin vaikeaa kuin hänen vaimonsa kuolema olikin, se ei ollut ns. vahinko
ja jos hän olisi luottanut itseensä, hän olisi ymmärtänyt tuon viisauden.
Jos hän olisi luottanut itseensä, vaimo ei olisi itse asiassa
kuollutkaan. Siis monia asioita joita tapahtuu, ei tarvitse tapahtua.
Jeesuksen ei olisi tarvinnut kuolla ristillä, jos riittävä määrä ihmisiä
olisi luottanut itseensä. Sen ei olisi tarvinnut tapahtua tuolla
tavalla.
Monia asioita ei tarvitse tapahtua elämässänne, jos luotatte itseenne.
Jos ehdottoman empaattisesti "Minulla ei ole mitään muuta
elämässäni" luotatte itseenne, se muuttaa kokemuksia. Lopputulos on
edelleen sama - valaistuminen. Sanoisin, että suurin osa teistä on
sitoutunut siihen ja teillä on melko hyvä mahdollisuus siihen tässä
elämässä, melko hyvä mahdollisuus. Ainakin 3%:n mahdollisuus tässä
elämässä. (Naurua ja vaikerointia) Se oli vitsi. Teillä on 100%:n
mahdollisuus. Joo, joo. On tuo mahdollisuus.
Vakavasti sanottuna, useimmilla teistä on erinomainen, erinomainen,
erinomainen mahdollisuus oivaltamiseen - en halua kutsua sitä edes
valaistumiseksi - tässä elämässä, jos luotatte itseenne. Tuskin pystyn
opettamaan luottamusta. Tuskin pystyn tekemään sitä. Voin sanoa sanoja.
Voimme tehdä muutamia luottamus-merabheja ja kaikkea muuta, mutta jos te
ette luota itseenne, niin te ette luota itseenne.
Silloin kun te ette luota itseenne, kun olette tällä polulla, olette
tulossa valaistumiseenne ettekä luota itseenne, usein kaikki riisutaan
pois, joten teille jää vain "sinä". Se ei ole kovin huono asia,
mutta niin ei tarvitse tapahtua. Niin ei tarvitse tapahtua. Voitte vain
luottaa itseenne.
Ei entisen elämän itseenne, ei kultaiseen enkeliin. Puhun luottamisesta
siihen, joka istuu täällä nyt upea hymy kasvoillaan - siihen
luottamisesta. Luottamisesta tähän, mikä teillä on, tähän uskomattomaan
ja kauniiseen olentoon, mikä näyttää myös koko ajan nuoremmalta - täytyy
sanoa. En tiedä, mitä teette, mutta ottakaa minut mukaan!
Tuota hämmästyttävää luottamista itseenne, jottei tarvitse mennä
riisumiskokemukseen. Ei tarvitse mennä siihen tilanteeseen.
Joistakin teistä tuntuu, että olette tavallaan asteroidi, mikä kulkee
kohti jonkinlaista outoa päätöstä. Siksi sanon: miten se loppuu? Miten se
loppuu? Ja te sanotte tavallaan: "Voi, en ole kontrollissa. Tunnen
meneväni kohti seinää ja yhtäkkiä pum!" Sen ei tarvitse tapahtua
niin. Luottakaa itseenne ja se muuttaa koko tuota dynamiikkaa. En voi
opettaa luottamista. Voin vain pyytää teitä tuntemaan sisällä.
Tunnette sisällä ja sanotte: "Okei, aion luottaa itseeni", ja
kaksi asiaa tapahtuu. Ensinnäkin sanotte: "No, mokasin
menneisyydessä." Ei, kerroin teille juuri, että luovuudessa on kyse
yrityksestä ja erehdyksestä. Te ette mokanneet. Se oli kokemus. Toiseksi
toinen hälyytyskello alkaa soida, suurempi kello: "Joo, voin luottaa
itseeni, mutta entä he? En voi luottaa toisiin, koska he pettävät minut.
Heti kun lasken puolustukseni, he tulevat sisään. He ottavat taloni,
rahani, kaiken mitä minulla on. He manipuloivat minua, käyttävät
hyväkseen". Ei.
Kun - voit kirjoittaa tämänkin - luotatte itseenne, yhtäkkiä luotatte
kaikkiin muihin. Yhtäkkiä luotatte kaikkiin muihin. Totta puhuen, sitten
kun luotatte itseenne, sana "luottamus" lähtee sanastosta. Sitä
ei käytetä enää mestaruudessa, valaistumisessa. Joku tulee puhumaan
teille luottamuksesta, ettekä samaistu enää tuohon sanaan - se on vanha
ja vieras. "Luottaa - miten vanha sana." Teidän ei tarvitse
ajatella toisiin luottamista. Se on luontaista. Se on jo olemassa.
Ja tiedän, voin kuulla joidenkin teistä huutavan, erityisesti linjoilla:
"Mutta kokeilin tätä aiemmin ja heti kun laskin puolustukseni, minua
käytettiin hyväksi." No, a) et laskenut puolustustasi ja b) sinua ei
voi käyttää hyväksi, ellet ole tavallaan tuossa uhrienergiassa. Ei voi.
Silloin kun luotatte itseenne, ette ole koskaan tilanteessa, missä teidän
on murehdittava toisiin luottamista tai olemista luottamatta heihin. Ette
ole koskaan siinä tilanteessa. Sitä ei tule edes esiin. Niinpä teidän ei
tarvitse huolehtia siitä, että joku ottaa teiltä jotain. Kuulette
tarinoita ihmisistä, joita toiset ovat hyväksikäyttäneet, ja se on kuin:
"Vau, mitä? Sitä ei tapahdu minulle. Mietin miksi." Koska
luotatte itseenne. Koska luotatte itseenne.
Aika loppuu. Ymmärtääkseni täällä on juhlat. Ymmärtääkseni vähän tanssia,
vähän esiintymisasuja. Vähän viiniä, ja ymmärtääkseni myös hieman St.
Germain -likööriä. (Joku sanoo "joo!")
LINDA: Mmm.
ADAMUS: Aa, joo.
Mutta ennen kuin teemme sen, lopetetaan tämä tilaisuus. Lopeteaan tämä
tilaisuus pikkukokemuksella. Se merkitsee, että musiikki soimaan - kevyt,
"tuikkiva" merabh-mainen musiikki - ja valot himmeämmäksi. Aa,
kyllä. Meillä on ollut hyvä tilaisuus tänään, Jeesus-peli,
Jeesus-tarina.
Miten se loppuu?
(Musiikki alkaa, "Lonely Road" Bernward Kochin albumilta
"Day of Life")
Olemme puhuneet siitä, miten se loppuu. Se on tavallaan kotitehtävä
seuraavaa tilaisuuttamme varten. Voitaisiin väittää, ettei Jeshualla
loppunut kovin hyvin. Se ei ole kovin hyvä esimerkki, mutta kuten
osoitettiin, se oli kauan sitten. Tietoisuus oli erilainen. Asiat
loppuivat eri tavalla silloin.
Kristus-tietoisuussiemen tuotiin kuitenkin tälle planeetalle ja se
tuotiin kera tietämisen, ettei planeetta ollut aivan valmis. Ei tehty
virhettä, ei ollut epävarmuutta, että se veisi 2000 vuotta. Se tiedettiin
tuolloin. Siinä oli kyse tämän siemenen tuomisesta, jotta te voisitte
tulla takaisin toisessa inkarnaatiossa uudella nimellä ja kerätä sen,
mitä toitte.
Ette tuoneet sitä oikeastaan muuta maailmaa varten. Tiesitte, että jonain
päivänä se hyötyisi siitä. Toitte sen itseänne varten. Voitaisiin sanoa,
että tämä aika on kuin valtatie. Aika on mennyt 2000 vuosikilometriä.
Tiesitte silloin, että tulisitte tänne 2000 vuoden kuluttua, tämän
kosmisen matkan tässä kohtaa. Laitoitte tuon Kristus-siemenen 2000 vuotta
sitten maahan, jotta se olisi täällä teitä varten nyt.
Tiesitte, että tulisitte tähän kohtaa, että tarvitsisitte tätä ja
haluaisitte tätä ja tässä se on. Olisi luultavasti ollut erittäin
järkyttävää energiatasapainolle saada se itämään 2000 vuotta sitten. Myös
Jeshua-sekoituksenne tiesi sen. Kun oli niitä, jotka puskivat ja
painostivat häntä sanoen: "Ei, laita se kukoistamaan nyt. Tuo se
esiin nyt. Näemme sen sinussa. Haluamme sen nyt", melkein kuin vähän
ahneesti, niin Jeshua sanoi: "Ei, ei ole vielä valmista."
He sanoivat: "Kyllä. Mutta mestari, mestari, milloin olemme
valmiita? Onko se vuoden päästä, 10 vuoden päästä? Opetatko meitä
valmistautumaan?" Ja Jeshua sanoi: "En voi." Hän sanoi:
"Voin kertoa, että te ette ole valmiita, koska ette luota vielä
itseenne. Olette vielä laittaneet minut jalustalle. Haluatte vielä minun
pelastavan teidät, tekevän ihmeitä teille, opettavan teitä. Ei, te ette
ole aivan valmiita."
Niin se loppui Jeshualla tavallaan. Toisella tavalla elämä jatkui. Tarina
jakautui tietysti. Tarina Jeesuksesta raamatussa ja sitten tarina
Jeshuasta. Tarina Jeshuasta on myös elänyt. Tuo energia, tuo
Kristus-siemen, tuo siunaus on elänyt tähän saakka.
Mutta se osanne mikä on Jeshua, palaa taas kerran takaisin teidän
sanoessanne: "Nyt olemme valmiita tuon Kristus-siemenen
kukoistamiseen, kasvamiseen."
Tuo sama Jeshua-sekoitus sanoo teille: "Oletko valmis
luottamaan?" Kaksi tuhatta vuotta myöhemmin hän sanoo: "Tulen
takaisin luoksesi. Oletko valmis luottamaan itseesi syvästi,
yksiselitteisesti, ilman josseja ja muttia tai en tiedä." Tulee
takaisin sanomaan: "Oletko valmis olemaan oman jumalaisen
luottamuksesi tilassa kaikesta riippumatta? Vaikka ajattelisitkin
tekeväsi virheitä, menet sen yli ja luotat? Vaikka se pelottaisikin
sinua, kauhistuttaisi sinua syvillä tasoilla ja tuo esiin kaikki pelkosi
- sairauden, köyhyyden, yksinolemisen ja loppumisen pelon - oletko valmis
luottamaan?"
Enkä halua kaunistella asiaa sanoen: "Voi, luota itseesi. Se on niin
iloista, hauskaa, onnellista, auringonpaistetta ja sateenkaaria."
Ei, se on myös demoneja ja lohikäärmeitä. Se on jähmettävää pelkoa, mitä
tulee sisältä - mikä jähmettää aivonne ja jähmettää kehonne. Jähmettää
kylmästä. Itseenne luottaminen niin syvästi ja yksiselitteisesti saa
vatsaanne vääntämään. Pakahduttaa mielenne - liian monia ajatuksia, liian
monia kysymyksiä. Se on työkalu ensi vuodelle - luottamus. Voi, olemme
puhuneet siitä monta kertaa. Mutta se on takaisin täällä. Joillakin
teistä on vain se tavallaan jäljellä. Tietysti teillä on vaatteita ja
pullo halpaa viiniä jääkaapissa, mutta se teillä oikeastaan on vain
jäljellä. Pankkitilinne on tyhjennetty. Auto ei luultavasti kestä enää
vuotta. Mutta teillä on tämä luottamus.
Ei leikitä Jeesus-peliä tässä. Ei anneta sen loppua niin kuin hänellä,
koska tuon luottamuksen myötä kaikki muuttuu. Hassua on, ettei teidän
tarvitse edes ajatella sitä. Teidän ei tarvitse suunnitella mitään sen
jälkeen. Teidän ei tarvitse tehdä töitä asioiden eteen. Tullaan sille
luottamustasolle. Teidän ei tarvitse murehtia toisista ihmisistä,
verottajasta tai mistään muusta vastaavasta, avaruusolennoista ja
salaliitoista.
Silloin kun olette tuolla niin syvällä ja yksinkertaisella
perusluottamustasolla, muut asiat eivät kosketa teitä, eivät vaikuta
teihin.
Tämä siis tulee esiin teillä taas ainakin seuraavat 30 päivää ennen
seuraavaa shoudiamme. Kysymys "Miten se loppuu?" ja kysymys
"Voinko sallia itselleni tuon luottamustason?"
Ja ennen kuin vastaatte kysymykseen - niin jos sanotte "kyllä",
saatte kokemuksen, mikä antaa vahvistuksen sisällänne, jottei luottamus
ole vain mielen ajatus, että se on siellä tietämisenne kanssa. Sitten
pystytte lentämään kaiken läpi.
Vedetäänpä kunnolla syvään henkeä, rakkaat ystäväni. Riemuitaan tästä
joulunajasta ja toveruudesta, mitä meillä on täällä, ja naurusta täällä,
kun voimme puhua Jeshuasta ja Jeesuksesta ja olla vähän epäkunnioittava -
ei vaan todella epäkunnioittava. Tuskin maltan odottaa YouTube-klippejä
tästä. (Naurua) Tullaan siihen kohtaan, millä on oikeasti merkitystä,
millä on todella oikeasti merkitystä.
Vedetäänpä kunnolla syvään henkeä, tietäen aina, että vaikka mikä olisi,
vaikka olisi miten vaikeaa, vaikka olisi miten hämmästyttävää, niin
kaikki on hyvin koko luomakunnassa. Ja niin se on.
Olen Adamus, iloisesti palveluksessanne. Kiitos, kiitos. (Yleisö
taputtaa)